Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8556/2011
26.12.11
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі –Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Тальнівського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області з адміністративним позовом від 07.12.2011р., в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 6379 грн. 94 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси», в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, не виконало обов’язку щодо сплати до державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області податкового боргу в сумі 6379 грн. 94 коп.
Представник прокуратури та представник позивача в судове засідання не з’явилися, однак надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач до зали судового засідання не з’явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси», зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 04.08.1997р. за №1026120 0000 003067, як юридична особа, ідентифікаційний код 22806264, відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців станом на 20.12.2011р., перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси як платник податків з 06.08.1997р., що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.01.2009р. №22/29-012.
Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом від 14.11.2011р. по товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»зазначено, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6379 грн. 94 коп.
Дана заборгованість підтверджується самостійно визначеним податковим зобов’язанням податкової декларації платника з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік на загальну суму 6379,94 грн.: по терміну сплати 02.03.2011р. –33,22 коп. (793,34-760,12 –сплата), по терміну сплати 30.03.2011р.- 793,34 коп., по терміну сплати 30.04.2011р.- 793,34 коп., по терміну сплати 30.05.2011р.- 793,34 коп., по терміну сплати 30.06.2011р.- 793,34 коп., по терміну сплати 30.07.2011р.- 793,34 коп., по терміну сплати 30.08.2011р.- 793,34 коп., по терміну сплати 30.09.2011р.- 793,34 коп., по терміну сплати 30.10.2011р.- 793,34 коп.
Суд звертає увагу, що згідно ст.206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним
Спеціальним Законом, який визначає розміри та порядок плати за використання земельних ресурсів, а також відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку є Земельний кодекс України від 25.10.2001 року № 2768-ІII та Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VІ.
Відповідно до пп.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України, зазначено, що плата за землю належить до загальнодержавних податків і зборів.
Платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1 ст. 57 ПК України).
У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування (п.57.2 ст. 57 ПК України).
На підставі п.59.1, п.59.3 на адресу відповідача була надіслана податкова вимога від 07.04.2011р. на суму 826,56 грн., яка отримана відповідачем 19.09.2011р.
Згідно з пунктом 59.4 зазначеної статті, податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов’язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, а тому погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (п.59.5 ст.59.4 ПК).
Як вбачається із матеріалів справи, між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»та Тальнівською міською радою 21 січня 2008 року укладено договір оренди землі, загальною площею 4013,15 кв.м. та взято на себе зобов’язання сплачувати орендну плату за землю в розмірі та в установлені строки.
Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України).
Судом встановлено, що в зв’язку з несплатою платником податкового боргу, податковим органом зареєстрована податкова застава в державному реєстрі рухомого майна з терміном дії до 20.10.2016р. (а.с.20).
За зазначених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки відповідачем не сплачений податковий борг по орендній платі за землю в сумі 6379 грн. 94 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Отже, з врахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 26.12.2011р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 94, ч.2 ст.128, ст. ст. 158 - 159, ст.ст.161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Альфа-Черкаси»(18015, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Ільїна, 248-А, ідентифікаційний код 22806264) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Тальнівському районі Черкаської області (20400, Черкаська область, м.Тальне, вул. Соборна, 122) заборгованість зі сплати орендної плати за землю у сумі 6379 грн. 94 коп. (шість тисяч триста сімдесят дев’ять гривень 94 коп.)
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений 27 грудня 2011 року
Суддя Т.В. Новікова
Судове рішення № 20601422, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8556/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: