Постанова № 20601124, 09.12.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8187/2011

09.12.11

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді МишенкаВ.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транзиттрейд»про стягнення податкового боргу в сумі 1020 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області подала позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Транзиттрейд»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу в розмірі 1020 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявний податковий борг по комунальному податку 1020 грн. 00 коп., що виник у звязку з неподанням податкового розрахунку по цьому податку за ІІІ-ІV квартали 2009 року та за І-ІІІ квартали 2010 року. Оскільки сума заборгованості відповідачем не сплачена у встановлені строки, тому позивач просив стягнути її в судовому порядку.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Розглянувши подані документи і матеріали, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транзиттрейд», як субєкт господарювання-юридична особа, ідентифікаційний код 36651459, зареєстроване 18.08.2009 року, взяте на облік як платник податків 19.08.2009 року та перебуває на обліку в Смілянській обєднаній державній податковій інспекції Черкаської області.

За результатами проведеної Смілянською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області перевірки складено акт від 06.07.2011 року № 1483/15-025/36651459, в якому встановлено несвоєчасне подання відповідачем податкових розрахунків по комунальному податку за ІІІ-ІV квартали 2009 року та за І-ІІІ квартали 2010 року.

На підставі зазначеного акту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 06.07.2011 року № 0029791501 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Відповідачем, в порушення податкового законодавства, не була сплачена самостійно задекларована сума податку у встановлений законом термін і тому виник податковий борг в сумі 1020 грн.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі Податковий кодекс).

У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Порядок надіслання (вручення) податкових повідомлень-рішень врегульований пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу, згідно якого податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Абзацом 2 цього пункту статті визначено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкове повідомлення-рішення від 06.07.2011 року № 0029791501було направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в адміністративному чи судовому порядку оскаржене не було.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 311 від 12 липня 2011 року, яка направлена відповідачу.

Згідно даних Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області податковий борг у сумі 1020 грн. 00 коп. відповідачем на момент розгляду справи в суді не сплачено, а отже, позивач правомірно звернувся до суду.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.14, ч.6 ст.128, ст.ст.160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транзиттрейд»(20700, Черкаська обл.,м. Сміла, вул. Петровського, буд. 11, кв. 103, ідентифікаційний код 36651459) на користь бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко