Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-5358/11
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушених прав, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просила захистити її порушені права власності, шляхом визнання правочинів за якими було відчужено транспортні засоби автомобіль марки "RENAULNТ", модель MAGNUM АЕ420, 1999 року випуску, реєсраційний номер НОМЕР_1 та напівпричем марки "WILSON", 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 недійсними.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивач до позовної заяви не додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.
Тоді як на день надходження заяви до суду 30 грудня 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 3 п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною позовною заявою повинна складати 94,10 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м.Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Крім того, в позовній заяві позивачка зазначила як третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак не зазаначила, хто ці особи, і яким чином рішення по справі вплине на їхні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушених прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. Г. Юдіна
Судове рішення № 20600669, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5358/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: