Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-6381/11
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Зінченка Вадима Геннадійовича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до інспектора ДПС Зінченка Вадима Геннадійовича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме ст. 106 КАС України.
Так відповідачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 28 грн. 23 коп.
Тоді як на день надходження заяви до суду 29 грудня 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 3 п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною позовною заявою повинна складати 28,23 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м.Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначив лише прізвище ім'я та по-батькові відповідача та його посаду, не конкретизуючи місце його служби, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий.
Крім того, з наданих позивачем копій постанови в справі про адміністративне правопорушення серія АЕ 1 № 411555 неможливо зчитати будь - яку інформацію, що є перешкодою у прийнятті правильного та обгрунтованого рішення по справі.
На підставі ст. 108 КАС України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Зінченка Вадима Геннадійовича про поновлення строку на оскарження та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 25 січня 2012 року \ включно \ для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга не ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:С. Г. Юдіна
Судове рішення № 20600671, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6381/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: