Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5172/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до фермерського господарства "ЧАБАНОВ" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області(далі - позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фермерського господарства "ЧАБАНОВ" (далі - відповідач, ФГ) заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 2040 грн. та по комунальному податку в розмірі 1870грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що згідно з карткою особового рахунку ФГ "ЧАБАНОВ" за платником податків станом на поточну дату обліковується податковий борг з податку на прибуток в сумі 2040,00 грн. та по комунальному податку в сумі 1870,00 грн. Грошові зобов'язання є узгодженими, а тому належать до стягнення з ФГ "ЧАБАНОВ".
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Разом з тим, на адресу відповідача, 22.11.2011 було надіслано ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістки про виклик. В матеріалах справи міститься поштове відправлення, що повернулось до суду із відміткою про вручення 23.11.2011 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено. Фермерське господарство "ЧАБАНОВ" зареєстровано як юридична особа 20.09.2002, перебуває на обліку в ДПІ у Скадовському районі, є платником податку на прибуток підприємств та з комунального податку, код ЄДРПОУ 32059830.
Згідно акту камеральної перевірки ФГ "ЧАБАНОВ" від 16.06.2011 № 203/1532059830 податкової звітності з комунального податку та звітності про використання коштів неприбутковими організаціями та установами, вбачається, що підприємством порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 т. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" із змінами і доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами і доповненнями, а саме: платником не подано (несвоєчасно подано) декларації з податку на прибуток за період з I півріччя 2008 року по I кв. 2011 року та з комунального податку за період з II кв. 2008 року по IV кв. 2011 року з порушеннням гарничних строків подання податкової звітності, відповідальність за що передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ. Даний акт перевірки надісланий відповідачу рекомендованою поштою.
За результатами перевірки податковою інспекцією були прийняті податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 23.06.2011 № 0004701501 про визначення ФГ "ЧАБАНОВ" податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2040,00 грн. та рішення від 29.06.2011 № 0004711501 про визначення податкового зобов'язання з комунального податку в сумі 1870,00 грн. Дані рішення отриманні відповідачем належним чином.
ДПІ була виставлена податкова вимоги № 131 від 13.07.2011 на суму 2040 грн., яка надіслана підприємству рекомендованою поштою, але до погашення боргу це не призвело.
У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПК звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Стаття 49 ПК України передбачає порядок та строки подання податкової звітності до органів державної податкової служби. Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
З матеріалів справи вбачається, що розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком боргу по податку на прибуток та з комунального податку та відповідними зворотнім боком облікової картки платника станом на 14.11.2011. На вимогу суду відповідач не надав суду доказів сплати боргу або доказів оскарження податкових повідомлень - рішень ДПІ від 23.06.2011 № 0004701501, 29.06.2011 № 0004711501 в судовому порядку.
Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п. 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до фермерського господарства "ЧАБАНОВ" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства "ЧАБАНОВ" (вул. Шевченка, 90, смт. Лазурне, Скадовський р-н, Херсонська область, 75722, код ЄДРПОУ 32059830) до бюджету кошти за рахунок готівки в рахунок погашення боргу:
- по податку на прибуток в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. в доход Державного бюджету України на р/р 31111009700267, код платежу 3011021000, УДК 24103683, МФО 852010;
- по комунальному податку в сумі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.00 коп. в доход місцевого бюджету Лазурненської селищної ради на р/р 33213828700269, код платежу 5016010202, УДК 24103683, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 20599734, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5172/11/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: