Постанова № 20599569, 19.12.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Справа № 2-а-5515/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кисильової О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Ост-Тон" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (надалі позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Ост-Тон" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 10677,40 грн.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 10677,40 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Належним чином повідомленний представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Ост-Тон" (код ЄДРПОУ 37238614) зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 19.08.2010 р., що підтверджується витягом з ЄДР від 27.10.2011 р. № 11554293.

Як платника податків відповідача взято на облік в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з 20.08.2010 р. за № 41825.

Згідно положень підпункту 14.1.178 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV податок на додану вартість - це непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПКУ звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового)місяця, пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що ТОВ "ДП Ост-Тон" подано до ДПІ декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010 року № 260675, в яких самостійно зазначив суму податкового зобов'язання за підсумками звітного періоду на загальну суму 105074,00 грн. За результатами проведеної камеральної перевірки з питання своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість (акт від 28.09.2011 № 3628/152-14/37238614 наявний в матеріалах справи) ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.10.2011 № 0000401502 на суму 10507,40 грн. за порушення строків подання звітності. Дане рішення направлене на юридичну адресу боржника.

Крім того, за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість складено Акт від 15.03.2011 № 803/152-14/37238614, відповідно до якого встановлено неподання ТОВ "ДП Ост-Тон" податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2011 року. В результаті чого ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.09.2011 р. № 0003531502 на суму 170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було направлено відповідача поштою з повідомленням про вручення, однак було повернуто на адресу ДПІ з повідомленням, що організація вибула.

Станом на момент подання адміністративного позову заборгованість ТОВ "ДП Ост-Тон" не погашена. Відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 10677,40 грн. чи доказів скасування рішень ДПІ, у зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають правозвертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимоги ДПІ в повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Ост-Тон" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Ост-Тон" (код ЄДРПОУ - 37238614) борг у сумі 10677,40 (десять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 40 коп., на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р № 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5