Постанова № 20598829, 11.11.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 р. Справа № 2-а-4588/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суду складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Херсонській області <Текст >до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <3-я особа >про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області (далі - позивач, САТ ДПА) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ФОП) штрафні санкції в розмірі 1400 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням № 210737-2117-32 Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області від 31.05.2011 року до ФОП ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка. Станом на 01.09.2011 року відповідачем частково сплачено суму штрафу в розмірі 300, 00 грн. Отже, заборгованість по фінансовій санкції складає 1400,00 грн.

Добровільно відповідач залишок заборгованності не сплатив, а тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. 21.09.11 на адресу ФОП ОСОБА_1, зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, рекомендованим листом направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження від 16.09.11, в якій відповідачу було запропоновано у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Однак, вказане поштове відправлення повернулось на адресу суду у зв'язку з неврученням із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

20.05.2011 року посадовими особами САТ ДПА головними державними податковими ревізорами-інспекторами відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі направлення на перевірку від 20.05.2011р. № 84 проведено перевірку належного відповідачу кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Під час перевірки встановлено порушення ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР (далі - Закон№ 481/95-ВР), а саме зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка. Так, було встановлено зберігання пляшки абсенту "Винсент" за ціною 250,00 грн. без марок акцизного податку встановленого зразка.

За результатами перевірки складено акт № 76/32/01/НОМЕР_1 від 20.05.2011 р.

Згідно зі статтею 17 Закону № 481/95-ВР у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі матеріалів перевірки, САТ ДПА у Херсонській області прийнято рішення № 210737-2117-32 від 31.05.2011 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка у сумі 1700,00 грн. Дане рішення неодноразово направлялось на адресу відповідача та було вручено під розпис 13.07.2011, що підтверджується повідомленням Укрпошти, наявним в матеріалах справи.

Дії органів, які мають право контролю за реалізацією норм цього Закону, можуть бути оскаржені в місячний термін у судовому порядку. Відповідачем рішення САТ ДПА про застосування фінансових санкцій у встановленому порядку не оскаржувалося.

Статтею 17 Закону 481/95-ВР та п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій визначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області від 01.09.11 за вих. № 6336/8/23-017 відповідачем частково сплачено штрафну санкцію у розмірі 300, 00 грн. Отже, на момент подачі позову непогашеною залишається заборгованість у сумі 1400,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги САТ ДПА є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) до Державного бюджету на (р/р 31117106700283, код платежу 21081100, код банку 24103785, в установі банку ГУДКУ у Херсонській обл., МФО 852010) штрафні санкції у сумі 1400,00 грн. (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.4