Рішення № 2059873, 10.07.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2008 р. Справа № 33/74-08

вх. № 3274/3-33

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О., дов.№01-62юр/4243 від 03.08.07р. відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 5732,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5732,65 грн., у тому числі 540,39 грн. боргу, перевищення споживання договірних величин споживання електричної енергії у сумі 5178,41 грн.,3,85грн. - інфляційних витрат, 8,74грн. - пені та 1,26грн. - 3% річних за договором №04-8198С про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 03.09.04р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання в частині оплати послуг за договором, у зв"язку з чим утворилась заборгованність, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв*язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

03.09.2004 р. між сторонами було укладено договір № 04-8198С про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору позивач ( постачальник) зобов'язався постачати відповідачеві (споживачу) електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням умов розділів 6,7 Договору, відповідно до додатку № 1, та додатку № 2, а відповідач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору, щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою, згідно додатку № 9, своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та та інші нарахування згідно з умовами додатку № 2 «Порядок розрахунків».

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в січні та березні 2008р. здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за спірний період утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 450,32 грн., яка відповідачем до цього часу не погашена.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість” нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 20 відсотків в сумі 90,07 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 540,39 грн., з яких 450,32 грн. боргу з електроенергії, 90,07 грн. заборгованості з податку на додану вартість, обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 1,26 грн. 3% річних та 3,85 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2. 5. договору, з порушенням термінів , визначених додатком № 2 , споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 8,74 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Стосовно стягнення оплати за перевищення договірних величин, слід зазначити наступне.

Відповідно до п.4.2. Правил користування електричною енергією, п.5.1. Додаткової угоди від 30.09.2005р. та п.7 Порядку постачання електричної енергії споживачам між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2007 та 2008роки.

Відповідно до "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 441, зі змінами, внесеними Постановою від 16.06.2005р. № 473 (далі - Порядок), споживачам запроваджується регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення величин її споживання, та передбачено, що відповідно до п. 11 Порядку договірні величини споживання та потужності доводяться до споживачів у терміни, обумовлені договором.

Додатками № 1, які є невід'ємною частиною договору на користування електричною енергією, встановлені договірні величини споживання електричної енергії, обсяг яких складає у жовтні 2007 року - 650 кВт/год.,а у січні 2008р.- 1000кВ/г. Зазначені договірні величини відповідно вказаних додатків вважаються сторонами щомісяця доведеними.

Відповідно до звітів, наданих споживачем, відповідач використав електричну енергію з перевищенням договірних величин, а саме у жовтні 2007 року величина фактично спожитої електричної енергії складає 13339 квт/г., а у січні 2008р.- 4261 кВт/г. Протягом розрахункового періоду відповідач не звертався із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії на жовтень 2007р. та на січень 2008р. Таким чином відповідач у жовтні 2007р. перевищив встановлені договірні величини на 12689 кВ/г., а у січні 2008р. - на 3261 кВт/г.

Позивачем складені повідомлення за № 17414 від 12.11.2007р. та № 1969 від 11.02.2008р. про перевищення договірних величин за підсумками розрахункового періоду, які направлено відповідачеві у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 13 Порядку та п. 5.2. договору, споживачі, у разі перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії, несуть відповідальність згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до яких споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За розрахунками позивача перевищення договірних величин споживання електричної енергії у жовтні 2007р. складає 4707,42 грн., а у січні 2008р. -1280,17 грн. З урахуванням того, що відповідачем за жовтень 2007р. було проведено часткову оплату, розмір боргу за спірний період складає 5178,41 грн., який до цього часу не є оплаченим відповідачем.

З урахуванням вищевикладеного, позов в частині стягнення 5178,41 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльностіФізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61003, м. Харків, вул. Кооперативна,12, у тому числі п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954)

- на п/рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954- 540,39 грн. боргу з електроенергії (що складається з: тарифної складової- 450,32 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків- 90, 07 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної енергії - 5178,41 грн.,

- на п/рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954 - пені 8,74 грн., 3,85 грн. - інфляційних , 1,26 грн. - 3 % річних, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя