ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2008 р. Справа № 46/85-08
вх. № 2563/4-46
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
прокурора - Скорик Л.М. за посвідченням № 206 від 28.09.2007 р. позивача - Шатравка В.А. та Кравченко В.В. за довіреністю № б/н від 02.07.2008 р. відповідача - не з'явився 3-й особи - Ремінний В.І. за довіреністю № 20/2361 від 02.07.2008 р.
розглянувши справу за позовом Заступника Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Харків в інтересах держави в особі Сидоренківської сільської ради, с. Сидоренкове; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківської області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сидоренкове
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 366,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Сидоренківської сільської ради (позивач), 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківської області, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) в якій просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,026 га, яка розташована на площі Жовтневій, 4 в с. Сидоренкове Валківського району Харківської області та використовується під розміщення і експлуатацію торгівельного кіоску, повернути її за належністю Сидоренківській сільській раді та стягнути шкоду заподіяну самовільним зайняттям зазначеної земельної ділянки у розмір 366,34 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Сидоренківської сільської ради) № 33116331700133 банк ГУДКУ в Харківській області, УДК у Валківському районі, МФО 851011, код 24134277, код платежу 24062100.
Прокурор, 3-я особа та представники позивача до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву не надав.
3-я особа, через канцелярію господарського суду 03.07.2008 р. за вх. № 11855, надала довіреність на представника, яку господарський суд залучає до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 03.07.2008 р. за вх. № 11823, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів вказаних в клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані документи залучаються до матеріалів справи.
3-я особа, через канцелярію господарського суду 03.07.2008 р. за вх. № 11822, надала письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Представники прокуратури, позивача та 3-ї особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Беручи до уваги, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача, 3-ї особи та прокуратури, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
25.09.2007 р. провідним спеціалістом Богодухівського міжрайонного відділу за використанням та охороною земель Харківської області за участю старшого помічника Валківської міжрайонної прокуратури у присутності відповідача було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушує вимоги земельного законодавства в частині самовільного зайняття земельної ділянки на площі Жовтневій, 4 в с. Сидоренкове Валківського району Харківської області, яка використовується відповідачем під розміщення торгівельного кіоску, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства.
15.11.2007 р. провідним спеціалістом Богодухівського міжрайонного відділу за використанням та охороною земель Харківської області у присутності відповідача було здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства відповідачем. У результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушує вимоги земельного законодавства в частині самовільного зайняття земельної ділянки на площі Жовтневій, 4 в с. Сидоренкове Валківського району Харківської області площею 0,026 га, яка використовується відповідачем під розміщення торгівельного кіоску, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.11.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в 30-і денний термін. Крім того, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.11.2007 р. за № 50 на відповідача було накладено адміністративний штраф за використання відповідачем вказаної земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Судом встановлено, що у відповідача договір оренди вказаної земельної ділянки відсутній та орендна плата за використання земельної ділянки відповідачем не сплачувалася.
Згідно розрахунку сума шкоди (збитків) за самовільне зайняття земельної ділянки відповідачем складає 366,34 грн.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.
На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону - частина 2 статті 126 Земельного кодексу України.
Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не були проведені, а земельну ділянку не було звільнено.
Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки, підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.
Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні позивача.
У відповідності до статті 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, плата за землю справляється відповідно до закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.
У відповідності до статі 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
За таких обставин господарський суд приходить к висновку, що позовні вимоги прокурора обґрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 187,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 125, 126, 206, 212, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України "Про плату за землю", ст.ст. 1, 4, 12, 32, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,026 га, яка розташована на площі Жовтневій, 4 в с. Сидоренкове Валківського району Харківської області та використовується під розміщення і експлуатацію торгівельного кіоску, повернути її за належністю Сидоренківській сільській раді (63050, Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. 1 Травня, буд. 5, код ЄДРПОУ 04398264, р/р 31427000700133 ГУДКУ в Харківській області м. Харків, МФО 851011)
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) шкоду, заподіяну самовільним зайняттям зазначеної земельної ділянки у розмір 366,34 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Сидоренківської сільської ради (63050, Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. 1 Травня, буд. 5, код ЄДРПОУ 04398264) № 33116331700133 банк ГУДКУ в Харківській області, УДК у Валківському районі, МФО 851011, код 24134277, код платежу 24062100.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) - 187,00 грн. державного мита.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про розрахункові рахунки, дату та місце народження в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 07.07.2008 року.
Суддя Доленчук Д. О.
Судове рішення № 2059863, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/85-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: