ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2011 р. Справа № 2-а-1115/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Каховського міськрайонного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП 16506" <3-я особа >про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,
встановив:
Каховський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП 16506" заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 10028,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виникненням заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у відповідача перед Каховським міськрайонним центром зайнятості за 2010 рік згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за вказаний звітний період. Таким чином загальна сума заборгованості складає 10028,66 грн.
Відповідач до суду не прибув, направив заяву про визнання позовних вимог та надання розстрочки виконання рішення суду строком на 36 місяців. Справу просять розглянути без участі представника.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, в якій зазначив, що проти розстрочення суми боргу заперечує.
Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП 16506" є юридичною особою, зареєстроване як платник внесків на обов'язкове соціальне страхування у Каховському міськрайонному центрі зайнятості.
Відповідачем до Каховського міськрайонного центру зайнятості подано розрахункову відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік на загальну суму 17864,07 грн. З яких 7835,41 грн. сума боргу заявленого до стягнення в іншому проваджені. Відповідно залишок заборгованості по несплаченим страховим внескам становить 10028,66 грн.
Стаття 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов’язує роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно ст.38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за своєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у т.ч. страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
Стаття 39 вищезазначеного Закону встановлює, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Зобов’язання, які передбачають сплату страхових внесків до Фонду, відповідачем на день розгляду справи не виконані, відомостей про сплату боргу не надано.
За таких обставин, оскільки відповідачем сума боргу не сплачена, вона підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з частковим задоволенням заяви відповідача та встановленням способу та порядку викання рішення суду шляхом розстроченням боргу на 6 місяців.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 122, 158-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каховське АТП 16506" заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на користь Каховського міськрайонного центру зайнятості в розмірі 10028, 66 грн. (десять тисяч двадцять вісім грн. 66 коп.):
- 7293,56 грн. - страхових внесків роботодавців (Держбюджет у Каховському районі код ЄДРПОУ 22737592, банк ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010 для роботодавців р/р 37178301900199, код платежу 50040100);
- 2735,10 грн. страхових внесків застрахованих осіб (Держбюджет у Каховському районі код ЄДРПОУ 22737592, банк ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010 для застрахованих осіб р/р 37177302900199, код платежу 50040200).
Виконання рішення суду у сумі 10028,66 грн. розстрочити строком на 6 місяців з жовтня 2011 року зі сплатою у сумі 1671,46 грн., та в подальшому зі сплатою щомісячно рівними частками у сумі 1671,44 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 10.2.3
Судове рішення № 20598198, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1115/11/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: