Постанова № 20598095, 20.09.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 р. Справа № 2-а-1192/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" <3-я особа >про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" (далі - відповідач) про стягнення штрафної санкції за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 7856,28 грн. Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач, як власник транспортного засобу, відповідно до чинного законодавства, зобов'язаний був вчасно сплачувати податок з власників транспортних засобів.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" є юридичною особою відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 02.02.1996 р.

Перебуває на обліку ДПІ у Бериславському районі як платник податків та зборів з 12.02.1996 р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" (в редакції чинні на час виникнення заборгованості) платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установленні законом строки.

Згідно до ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (далі Закон №1963-XII, в редакції чинній на час виникнення заборгованості) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами.

Відповідно до вимог Закону України №1963-ХІІ року податок обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів станом на 1 січня поточного року, розрахунок суми податку подається на поточний рік до податкового органу у терміни передбачені для річного звітного періоду. З дня подання розрахунку до ДПІ у Бериславському районі податок, самостійно визначений платником ВАТ "Бериславське АТП-16537" у розрахунку вважається узгодженим. Сума податку, визначена у розрахунку повинна сплачуватись щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

18.11.10 р. ВАТ "Бериславське АТП-16537" несвоєчасно сплачено 4000 тис. грн. (платіжне доручення № 178 від 18.11.10 р., податку з власників наземних транспортних засобів (юридичних осіб) в зв'язку з цим до Відповідача застосована штрафна санкція на підставі пп. 17.1.7., п. 17.1., ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами" в розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, та прийнято податкове повідомлення рішення № 0050081700/0 від 26.10.10 р. на суму 1541 грн. 76 коп.

26.11.10 р. ВАТ "Бериславське АТП-16537" несвоєчасно сплачено 16000 тис. грн. (платіжне доручення № 192 від 26.11.10 р., податку з власників наземних транспортних засобів (юридичних осіб) в зв'язку з цим до Відповідача застосована штрафна санкція на підставі пп. 17.1.7., п. 17.1., ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами" в розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, та прийнято податкове повідомлення рішення № 0052521700/0 від 01.12.10 р. на суму 6314 грн. 52 коп.

Згідно даних облікової картки платника податку за відповідачем обліковується заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 7856,28 грн.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі, відповідачем доказів зі сплати податкової заборгованості не надано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ВАТ "Бериславське АТП-16537" (код ЄДРОПУ 03119121) за рахунок активів заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 7856,28 коп. (сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість грн. 28 коп.) (перерахувати на р/р 33215807700040 банк одержувача ГУДКУ м. Херсон МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі код 24103704).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5