Постанова № 20598011, 13.09.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4505/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Оксамит" до Відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про зняття арешту з розрахункових рахунків накладеного постановою від 06.06.2011р.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Оксамит" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить зняти арешт з розрахункових рахунків №26002060251027, №26051060217432, №26046052300287 накладений постановою начальника ВДВС Великоолександрівського РУЮ Херсонської області від 06.06.2011 року.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до змісту позову за позивачем рахується заборгованість, по якій ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року надано розстрочку виплати. В серпні 2011 року позивач звернувся до відповідача для зняття арешту з рахунків для можливості виплати заборгованості, але начальником ВДВС Великоолександрівського РУЮ було надано відповідь про те, що відповідно до ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду, або після повного виконання судового рішення.

Позивач наголошує на тому, що арешт коштів призводить до того, що товариство не проводить жодної діяльності, відповідно не має можливості отримати прибуток та не в змозі сплачувати платежі згідно рішення суду. Також ТОВ АП "Оксамит" має заборгованість зі сплати працівникам заробітної плати та інших соціальних виплат. Заборгованість по заробітній платі підтверджується довідкою, що є в матеріалах справи. Крім цього, позивач посилається на те, що при винесені постанови про арешт коштів боржника, відповідачем не враховано те, що розрахункові рахунки №№ 26002060251027, 26051060217432, 26046052300287 є захищеними, тому що кошти, які надходять на ці рахунки є цільовими та використовуються на заробітну плату та обов'язкові податкові відрахування до Великоолександрівського відділення Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції та до Пенсійного фонду України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області знаходиться зведене виконавче провадження щодо стягнення боргу з ТОВ АП "Оксамит".

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області від 06.06..2011 р. накладено арешт на грошові кошти боржника, що містяться на розрахункових рахунках №№ 26002060251027, 26051060217432, 26046052300287 у Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Частиною 1 статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Згідно з вимогами ст.52 даного Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту.

В положеннях Бюджетного кодексу України визначено перелік захищених видатків до яких належать, зокрема: оплата праці працівників та нарахування на заробітну плату.

Так, відповідно до довідки Великоолександрівського відділення Херсонської філії ЗАТ КБ "Приватбанк" № 307/11 від 12.08.2011 року рахунки, на які накладено арешт, №№ 26002060251027, 26051060217432, 26046052300287 використовуються виключно на виплату заробітної плати та обов'язкових податкових відрахувань до Великоолександрівського відділення Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції та до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач в судове засідання не прибув та не скористався своїм правом заперечити вимоги позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо зняття арешту з розрахункових рахунків згідно постанови державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області від 06.06..2011 року про накладення арешту на грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Зняти арешт з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Оксамит" (ЄДРПОУ 30960086) №26002060251027, №26051060217432, №26046052300287 у Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Херсоні, МФО 352479.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 11.5