Постанова № 20597778, 30.08.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Справа № 2а-1033/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Кальченко М.С., за участю: прокурора - Пуляєва І.В., представника позивача - Рощенка О.В., представника відповідача - Петровського І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея - Механосервіс" <3-я особа >

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея - Механосервіс" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 45191,55 грн. податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій по податку на додану вартість за червень - жовтень 2010 р., виник узгоджений податковий борг, залишок якого складає 44863,24 грн. Залишок несплаченої пені складає 328,31 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 459191,55 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідач товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея - Механосервіс" зареєстрований як юридична особа відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 29.03.2007, виданого виконавчим комітетом виконавчим комітетом Херсонської міської ради.

Перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні, як платник податків, з 03.04.2007 року за №6322.

Згідно до Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції чинній на час виникнення боргу) є платником податків та зборів.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 45191,55 грн., виник 30.07.10 за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з податку на додану вартість:

- за червень 2010 року від 19.07.10 №130938 у сумі 19820,00 грн.;

- за липень 2010 року від 20.08.10 №168236 у сумі 5417,00 грн.;

- за серпень 2010 року від 20.09.10 №181269 у сумі 1099,00 грн.;

- за вересень 2010 року від 19.10.10 №212009 у сумі 23898,00 грн.;

- за жовтень 2010 року від 19.11.10 №247938 у сумі 393,00 грн.

З урахуванням часткового погашення залишок несплаченого податкового зобов'язання складає 44863,24 грн.

Залишок несплаченої пені, нарахованої згідно ст. 16 Закону №2181-111 у зв'язку з погашенням узгоджених податкових зобов'язань після закінчення встановлених строків погашення в загальній сумі складає 328,31 грн.

У звязку з цим, ДПІ відповідно до п.п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, №2181-ІІІ (далі по тексту Закон №2181, який діяв на момент виникнення заборгованості) позивач направив відповідачу першу податкову вимогу від 07.07.2010 року, №1/1076 на суму 5414,98 грн., яка отримана відповідачем по пошті 18.08.2010. Та другу податкову вимогу від 28.09.2010 року №2/1500 на суму 29584,48 грн., яка отримана особисто бухгалтером відповідача.

Враховуючи викладене ДПІ прийнято рішення №29 від 234/24-121 року “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу” відповідно до якого вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) відповідача, а також тих активів, права власності на які воно набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Однак, проведені ДПІ заходи не призвели до погашення відповідачем наявного податкового боргу, у звязку з відсутністю майна, що підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи довідками та листами.

На момент розгляду справи у суді податковий борг з податку не погашався у звязку з чим податкові вимоги не відкликались.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 1.3, ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (в редакції чинній на момент виникнення заборгованості) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.

Крім цього, відповідно до п.41.5 ст.45 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що законодавством України на органи державної податкової служби покладено обовязок здійснювати контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів, суд прийшов до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея-Механосервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 45191,55 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гилея - Механосервіс" (код ЄДРПОУ 35028014) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 45191,55 грн. (сорок п'ять тисяч сто дев'яносто одна грн. 55 коп.), у тому числі основного боргу 44863,24 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят три грн. 24 коп.) та пені в сумі 328,31 грн. (триста двадцять вісім грн. 31 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 02 вересня 2011 р.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5