Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2011 р. № 2а- 15208/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Даржавна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 3418,97 грн.
До суду надійшов конверт з позначкою "за закінченням строку зберігання" (а.с.26), згідно ст. 33 ч. 4 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судові повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Встановлено, що ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено виїзну планову перевірку ФО-П ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 30.09.2007 року.
За результатами перевірки встановлені наступні порушення:
- порушення ст. 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.98р. № 727/98 - перевищення обсягу виручки від реалізації 500 тис.грн. у 1-3 кварталі 2007 року;
- порушення абз. 1 ст. 13 розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий
податок з громадян», в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб у розмірі
3418,97 грн.
При перевірці встановлено, що ФО-П ОСОБА_1 перевищив обсяги виручки від реалізації 500 тис. грн. Виручка від реалізації за 1-3 кв.2007 року склала 645315,60 грн., сума перевищення склала 145345,60 грн. (без ПДВ 121121,34).
На підставі даного акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №0030801702/0 від 29.02.08р. на суму 3418,97грн.
Платник податків, скористався правом на адміністративне оскарження та оскаржив до ДПІ у Київському районі податкове повідомлення-рішення. За результатами такого оскарження, скарга залишена без задоволення а сума донарахування, без змін, та винесено повідомлення - рішення № 0030801702/1 від 01.04.08р. на суму 3418,97 грн.
ФО-П ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення - рішення № 0030801702/1 від 01.04.08р. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2008 року позов ФО-П ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення задоволений.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2009 року апеляційна скарга ДШ залишена без задоволення, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2009 року - без змін.
14.07.2011р. постановою Вищого Адміністративного Суду України скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.08р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2008р., в задоволені позову відмовлено.
31.03.2009р. ФОП ОСОБА_1 знятий з обліку у ДПІ Київського району м. Харкова, згідно наданої заяви за формою 8-ОПП від 03.07.2008р.
З огляду на вище зазначене, відповідно до ст.72 ч. 1 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Таким чином ОСОБА_1 має заборгованість перед державним бюджетом України у сумі 3418,97 грн.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (юридична адреса: 61002, м.Харків, вул. Чернишевського, буд 41) податковий борг у розмірі 3418.97 (три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 97 коп. на р/р 33214801700004, код класифікації доходів 11010200, одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДК України в Харківській області, МФО: 851011, податок з доходів фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 20596921, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15208/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: