Постанова № 20596652, 23.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 грудня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 14453/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МолАгро плюс" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МолАгро плюс" , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 120,02 грн., з якої 109,43 грн. - на р/р 37191022002019 та 10,59 грн. - на р/р 37196083002019.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" від 07.07.2010 року № 2464-VI (п.1 ч.2 ст.6) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-5

Відповідачем відповідно до положень Закону України від 07.07.2010 року № 2464-VI та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ від 08.10.2010 № 22-2 (далі по тексту Порядок № 22-2) подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за червень 2011 року, якими визначена сума єдиного внеску, що підлягає до сплати у розмір 120,02 грн.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" від 07.07.2010 року № 2464-VI, п.3.1. Порядку № 22-2 платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

Судовим розглядом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 120,02 грн.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до відповідача була направлена вимога про сплату боргу № Ю-31 від 01.08.2011 року, однак на адресу позивача поштою було повернуто конверт з відміткою про причини повернення "За закінченням терміну зберігання".

На теперішній час сума недоїмки відповідачем не сплачена і складає 120,02 грн.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особасудові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеного позовні вимоги правомірні та обґрунтовані, а позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МолАгро плюс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МолАгро плюс" (64600, Харківська область, м. Лозова вул. Лозовського, буд.12, р/р26001127021, АТ "Райффазейн банк Аваль", м.Лозова, Харківська область, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33361046) на користь Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд.73) суму 120,02 грн. (сто двадцять гривень дві копійки), з якої 109,43 грн. - на р/р 37191022002019 та 10,59 грн. - на р/р 37196083002019.

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

          Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя                                                                       С.О. Чудних