Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22 грудня 2011 р. № 2-а- 16214/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Харківської обласної організації "Омега" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної організації "Омега", в якому просить суд стягнути з Харківської обласної організації "Омега" заборгованість перед бюджетом у розмірі 2380 грн. 00коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Харківська обласна організація "Омега" перебуває на обліку у Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області як платник податків. На підставі податкового повідомлення-рішення Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області №0002891500 від 21.05.2010 року відповідачу було нараховано суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 2380,00 грн. зазначене податкове повідомлення-рішення є узгодженим, сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві за адресою реєстрації як субєкта підприємницької діяльності разом з інформацією про права та обовязки.
19.12.2011 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Харківська обласна організація "Омега" зареєстрована як юридична особа 16.12.1998 року за адресою: 63300, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Українська, буд. 64, що підтверджується довідкою з відділу статистики у Красноградському районі Харківської області (а.с.5).
Відповідач знаходиться на обліку як платник податків у Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 1171 від 14.10.2011 року (а.с.10-зворотній бік).
На момент розгляду справи судом сума узгодженого податкового зобовязання Харківської обласної організації "Омега" з податку на прибуток складає 2380,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.8).
Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне.
За результатами проведеної перевірки відповідача Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області було складено акт №640/15/25617457 від 20.05.2010 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 21.05.10р. № 0002891500/0 на суму 2380,00грн.
Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Також п.п. 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.
Відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідачем не оскаржувалося прийняте ДПІ податкове повідомлення рішення ані в процедурі адміністративного оскарження, ані в судовому порядку, у звязку з відсутністю посадових осіб відповідача за місцем реєстрації податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 6), отже, сума податкового зобовязання в розмірі 2380,00грн. є узгодженою.
Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На виконання зазначеної норми Красноградська МДПІ направила на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/137 від 11.06.2010 року (а.с. 5 - зворотний бік), яка не була вручена, що підтверджується копією конверта конверт з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Вказана податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень, про що складено акт (а.с. 4).
Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Харківської обласної організації "Омега".
На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 2380,00 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Харківської обласної організації "Омега" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Харківської обласної організації "Омега" (63300 Харківська обл., Красноградський р-н, м.Красноград, вул.. Українська, буд. 64; код 25617457) на користь державного бюджету в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул..Короленко 85, КОД 22706077) заборгованість перед бюджетом у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00коп.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 20596566, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16214/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: