Постанова № 20595983, 12.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

12 грудня 2011 р. справа № 2-а- 12934/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.

за участю:

представника позивача Пікалова О.А.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс"

простягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 1354380,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю на загальну суму 3419468,00 грн. по податковим деклараціям №769 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік та №1242 від 27.01.2010 року за 2010 рік. Вказаний борг виник внаслідок несплати самостійно визначеної суми податкового зобовязання. Позивач заявив позовні вимоги щодо стягнення частини боргу у розмірі 1354380,45 грн., яка виникла за період з 30.10.2010 року по 30.07.2011 року та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставі викладених у позові фактів та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав. За таких умов, відповідно до ст.128 КАС України, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, встановив наступне.

Відповідно до довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" зареєстровано в якості юридичної особи 05.03.2007 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради та відповідно до довідки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №50637 від 13.10.2009 року перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 05.03.2007 року.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 1354380,45 грн. за період з 30.10.2010 року по 30.07.2011 року. Факт заборгованості підтверджується обліковою карткою платника податків, податковими деклараціями №769 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік та №1242 від 27.01.2010 року за 2010 рік.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначено платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Вказана норма кореспондується з ч.1 ст.54 Податкового кодексу України, відповідно до якої, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

На час розгляду справи сума узгодженого податкового зобовязання відповідачем не сплачена. З метою погашення податкової заборгованості ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстрацію податкової застави активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс".

Повноваження податкових органів визначені Законом України №509-XІІ, ст.10 визначено функції державних податкових інспекцій у тому числі щодо здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України №1251-XII плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі ст.27 Закону України №2535-XII контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до ст.14 Закону України №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно зі ст.17 Закону України №2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та керуючись нормами ст.6 Закону України №2181-ІІІ позивачем на юридичну адресу боржника було направлено першу та другу податкові вимоги №1/312 від 07.04.2009 року та №2/448 від 25.05.2009 року про сплату податкового боргу, що підтверджується матеріалами справи.

Також з метою погашення податкової заборгованості 09.04.2009 року було зареєстровано податкову заставу на всі активи платника податків в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Абзацем першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надав, суд встановив, що заборгованість відповідача з орендної плати за землю перед державним бюджетом за період з 30.10.2010 року по 30.07.2011 року складає 1354380,45 грн.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (вул. Сумська, 53, Харків, 61022, код 34862389, р/р 2600330125139, відкритий у ВАТ Реал Банк в м. Харкові, МФО 351588; р/р 26000301602001, р/р 26009301602002, відкриті у Філії АБ "Південний" в м.Києві, МФО 320917) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 1354380.45 грн. (один мільйон триста пятдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 45 копійок) на користь державного бюджету України на р/р 33219812700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 19.12.2011 року.

Суддя Біленський О.О.