Постанова № 20595855, 13.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 грудня 2011 р. № 2-а- 14311/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області доБудівельного кооперативу "Осінь" по будівництву торгових павільйонів про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Будівельного кооперативу “Осінь”по будівництву торгових павільйонів заборгованість до бюджету з податку на прибуток та земельного податку в сумі 3400 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

11.11.1998р. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області проведено державну реєстрацію юридичної особи Будівельного кооперативу «Осінь»по будівництву торгових павільйонів та який перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській ОДПІ. Станом на 27.10.2011р. Кооператив «Осінь»має заборгованість до бюджету в сумі 3400 грн., який складається з податку на прибуток підприємств в сумі 2720 грн. та земельного податку в сумі 680 грн. Вказана сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

В судове засідання представник позивача не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, просив проводити розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. г) п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Із матеріалів справи вбачається, що 25.06.2009 р. та 21.05.2010 р. на підставі п. 1 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" зі змінами та доповненнями Лозівською ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка в приміщенні ДПІ м.Лозова і платника податку на прибуток, платника земельного податку Будівельний кооператив „Осінь" по будівництву торгових павільонів з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2006 р., 9 місяців 2007 р, 2007 рік, 1 квартал 2008р., за 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р, 2008 рік, 1 квартал 2009р., за 1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р, 2009 рік, 1 квартал 2010р., податкового розрахунку земельного податку за 2007 р., за 2008 р., за 2009р, за 2010 р. (звітний податковий період).

На порушення пп."б" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державній цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями, ст. 14 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІІ в редакції від 19.09.1996 року №378/96 "Про плату за землю" (із змінами і доповненнями) платником податку на прибуток, земельного податку подано (несвоєчасно подано): податкову звітність з податку на прибуток за 1 півріччя 2006 р., 9 місяців 2007 р, 2007 рік, 1 квартал 2008р., за 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р, 2008 рік, 1 квартал 2009р., за 1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р, 2009 рік, 1 квартал 2010р., податкового розрахунку земельного податку за 2007 р., за 2008 р., за 2009р, за 2010 р.

За результатами перевірок складено акти про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 25.06.2009 р. № 169/15-107 та від 21.05.2010 р. № 137/15-107 та винесені податкові повідомлення - рішення № 0002561500, № 0002541500 від 31.07.2009р., № 0001371500, №0001241500 від 25.05.2010р.

Станом на 27.10.2011р. Кооператив «Осінь»має заборгованість до бюджету в сумі 3400 грн., який складається з:

- податку на прибуток підприємств в сумі 2720 грн. - штрафні санкції, які застосовані контролюючим органом за неподання податкових звітів про використання коштів неприбутковими установами і організаціями, що підтверджується податковими повідомленнями- рішеннями Лозівської ОДПІ: № 0002561500 від 31.07.2009р. в сумі 510 грн., №0001241500 від 25.05.2010р. в сумі 170 грн.; - земельного податку в сумі 680 грн. - штрафні санкції, які застосовані контролюючим органом за неподання податкових розрахунків земельного податку, що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями Лозівської ОДПІ: № 0002541500 від 31.07.2009р. в сумі 510 грн., № 0001371500 від 25.05.2010р. в сумі 170 грн. Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань танків податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " у разі неможливості вручення боржнику податкові повідомлення-рішення розміщуються на дошці податкових оголошень, при цьому день їх розміщення вважається днем вручення.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень.

Узгоджена сума податкового зобов'язання не оскаржується ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Будівельним кооперативом "Осінь" по будівництву торгових павільйонів самостійно не сплачено вищевказані суми у встановлені законами строки.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Лозівською ОДПІ боржнику направлено першу та другу податкові вимоги. Майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі, що підтверджується копією витягу із державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування" (чинного на момент виникнення податкового боргу) та п.п. 9.1.1, 9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України зазначено, що податок на прибуток підприємств та плата за землю відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обояз"язкових платежів).

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та або податкового боргу.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Будівельного кооперативу "Осінь" по будівництву торгових павільйонів про стягнення податкового боргу у розмірі 3400,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Будівельного кооперативу "Осінь" по будівництву торгових павільйонів про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Будівельного кооперативу “Осінь” по будівництву торгових павільйонів (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Р.Люксембург, буд.24, кв.16, код ЄДРПОУ 30136462) заборгованість до бюджету з податку на прибуток та земельного податку в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень 54 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунки: № 31115009700015 - податок на прибуток підприємств в сумі 2720 грн.; № 33215811700350 - земельний податок з юридичних осіб в сумі 680 грн., одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код - 24134414, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 19.12.2011 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.