Постанова № 20595646, 08.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"08" грудня 2011 р. Справа № 2а-16398/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградська МДПІ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Триал", в якому просить суд стягнути з ТОВ "Триал" заборгованість перед бюджетом у розмірі 291919,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ТОВ "Триал" має заборгованість перед бюджетом в сумі 291919,20 грн., яка виникла в результаті ведення обліку товарно-матеріальних цінностей з порушенням встановленого законом порядку, а саме: на момент перевірки відсутні накладні, або будь-які інші документи, що підтверджують оприбуткування товару на суму 145959,60 грн., чим порушено п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

У звязку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Відповідач, ТОВ "Триал", проти позову заперечував. Зазначив, що висновок щодо порушення ТОВ "Триал" п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" є неправомірним, оскільки згідно ст. 6 Закону № 265 передбачено, що облік товарних запасів юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - ведеться у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. Облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. Крім цього ТОВ "Триал"за своїм місцем знаходження здійснює облік товарних запасів за П(С)БО, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та пп. 4.1.7.10 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України на підставі первинних документів (оприбутковується прийнятий нафтопродукт, тобто робиться необхідний запис в журналі обліку нафтопродуктів, які надійшли), та операторами АЗС ТОВ "Триал" ведуться змінні звіти, в яких відображаються (обліковуються) дані наявних нафтопродуктів за місцем реалізації та зберігання. Крім того, законодавством не передбачено порядку обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації. Тому оприбуткування товарів здійснюється відповідно до Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні.

08.12.2011 р. представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без участі представника Красноградської МДПІ. Представником відповідача також 08.12.2011 р. подано заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ "Триал".

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що фахівцями ДПА у Харківській області 01.10.2010 року, на підставі направлення від 30.09.2010р. № 10458 була проведена перевірка господарської одиниці АЗС ТОВ "Триал", розташованого за адресою: Харківська область, смт. Сахновщина, вул. Шевченко, 24.

За результатами проведеної перевірки складено акт від 01.10.2010р. № 8262/20/40/ 23/30959814, яким зафіксовані порушення: - неведення встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, а саме відсутні накладні на бензин на загальну суму 145959,60 грн., чим порушено п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п.11 ч.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні ", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством,

При вирішенні справи суд бере до уваги наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2011 р. у справі №2а-16470/10/2070 (а.с.38-41) в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, третя особа: начальник Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Прижимірський С.М. про скасування рішення відмовлено.

Відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2011 р. у справі №2а-16470/10/2070 (а.с.42-44) постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2011 р. у справі №2а-16470/10/2070 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, третя особа: начальник Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Прижимірський С.М. про скасування рішення задоволено. Скасовано рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області № 0000542330 від 25 жовтня 2010 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" суми штрафних (фінансових) санкцій 291919,2 грн.

Таким чином, згідно з положеннями ч.ч.3 та 5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, набрала законної сили ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2011 р. у справі №2а-16470/10/2070, якою скасовано рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області № 0000542330 від 25 жовтня 2010 року.

Частиною 1 ст.72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки скасовано рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області № 0000542330 від 25 жовтня 2010 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" суми штрафних (фінансових) санкцій 291919,2 грн., про стягнення яких просить позивач у даній справі.

Керуючись ст.ст.4, 7, 11, 69-72, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Триал" про стягнення заборгованості - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >