Постанова № 20595294, 22.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р.                                                                       № 2-а- 14565/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом

спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області

до Виробничого об'єднання " РОСТ" у формі товариства з обмеженою

відповідальністю

простягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого об'єднання "РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якому просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 1000,00 грн.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 09.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15).

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказу № 729 від 11.07.2011р. та направлення від 11.07.2011р. № 585\32-2П, посадовими особами регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області 13.07.2011р. була проведена перевірка Виробничого об"єднання "РОСТ" у формі ТОВ, за результатами якої складено акт № 466/322/31422655 від 13.07.2011р.

В ході даної перевірки встановлено порушення позивачем вимог ст. 11-1 Закону України від 19.12.95 № 481-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.

На підставі акта перевірки від № 466/322/31422655 від 13.07.2011р. керівником регіонального управління департаменту САТ ДПА України у Харківській області винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 18.07.2011р. № 202194/20/23/32-255 у вигляді штрафу в розмірі 1000,00грн. Дане рішення отримано відповідачем 23.07.2011р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.11-1 Закону України від 19.12.95 № 481-BP максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом із датою їх виготовлення.

Порядок роздрібної торгівлі тютюновими виробами, визначений Правилами роздрібної торгівлі тютюновими виробами (затверджено Наказом Міністерства економіки з питань європейської інтеграції України від 24.07.02р. № 218, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.08.02р. за № 679/6967), що продаж тютюнових виробів здійснюється за цінами, не вищими від тих, що зазначені на пачках.

Отже, суд приходить до висновку, що рішення про застосування фінансових санкцій від 18.07.2011р. № 202194/20/23/32-255, прийняте на підставі акта перевірки № 466/322/31422655 від 13.07.2011р., відповідає вимогам Закону України № 481/95-BP та є таким, що відповідає вимогам діючого законодавства.

Суд зазначає, що рішення від 18.07.2011р. № 202194/20/23/32-255 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. відповідачем не оскаржене у встановленому законодавством порядку, не визнане недійсним та не скасоване, тобто є чинним, проте вказана фінансова санкція на теперішній час відповідачем не сплачена.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області до Виробничого об'єднання " РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення фінансових санкцій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Виробничого об"єднання "РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код: 31422655, юридична адреса: Харківська обл., Харківський район, с. Липці, вул. Українська, буд. 63) на користь Державного бюджету України фінансову санкцію у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. та перерахувати на р/р 31110106700429, код платежу 21081100, УДК у Харківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 24134461 в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Заічко О.В.