Постанова № 20595254, 15.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2011 р. № 2а- 14483/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 1062,03 грн.

До суду надійшов конверт з позначкою "за закінченням строку зберігання" (а.с.22), згідно ст. 33 ч. 4 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судові повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня", взяте на облік як платник податків Зачепилівським відділенням Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції 28.01.1992р. за № 42.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня" має заборгованість перед бюджетом станом на 13.10.2011р. в сумі 1062,03 грн., а саме: з податку на прибуток -1020 грн. (штрафна санкція): 19.03.10р. донараховано штрафну санкцію по податковому повідомленню-рішенню від 09.03.10р. №0000161500 в сумі 680 грн.; 27.05.10р. донараховано штрафну санкцію по податковому повідомленню-рішенню від 17.05.10р. № 0000411500 в сумі 170 грн.; 08.11.10р. донараховано штрафну санкцію по податковому повідомленню рішенню від 29.10.10р. № 0001121500 в сумі 170 грн.; з єдиного податку - 42,03 грн. (штрафна санкція), згідно податкового повідомлення-рішення від 09.03.10р. № 0000171500.

Пунктом 54.1. ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.п.14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України: податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України: у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Красноградською МДПІ з метою погашення податкового боргу ТОВ "Друкарня" 23.03.10 року було направлено першу податкову вимогу № 1/61 та 07.05.10 року другу податкову вимогу № 2/95. Дані податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень Красноградської МДПІ, у зв"язку з не можливістю вручення.

12 листопада 2010р. заступником начальника Красноградської МДПІ було прийнято рішення № 60 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Усі передбачені законодавством України заходи Красноградської МДПІ не призвели до погашення податкового боргу ТОВ "Друкарня".

Таким чином ТОВ "Друкарня" має заборгованість перед державним бюджетом України у сумі 1062,03 грн.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" (юридична адреса: 31311, Харківська область, смт. Зачепилівка, вул. Свердлова, буд. 23, код: 02470388) на користь держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (юридична адреса: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Короленко, буд 85, код: 22706077) заборгованість перед бюджетом у розмірі 1062.03 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 03 коп.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Заічко О.В.