Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2873/11
"21" жовтня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
при секретарі судового засідання Митко В.В.
за участю:представника позивача - Тернопільськогої об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2011 року №254/7/10-15/31
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Свіком" про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Свіком" про стягнення податкового боргу в розмірі 2030,41 грн., а саме штрафних санкцій з податку на прибуток, що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу приватного підприємства "Свіком" станом на 16.09.2011 року, карткою особового рахунку платника та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить задовольнити.
Представник відповідача в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.
У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
До функцій податкового органу, згідно статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (п. 54.1. Податкового кодексу України).
В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.
Так, станом на 19.09.2011 року на особовому рахунку відповідача рахується податковий борг в розмірі 2030,41 грн. зокрема штрафних санкцій по податку на прибуток, який в добровільному порядку не погашено.
Наявність податкового боргу відповідача підтверджується наступними документами:
- податковим повідомленням - рішенням від 05 липня 2010 року № 0004741501/0, прийнятого за результатами розгляду акта перевірки № 6335/15-01/30165336 від 30.06.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток;
- першою податковою вимогою від 19 липня 2910 року № 1/1104/42382 на загальну суму податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями станом на 19.07.2010 року, в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 2030,41 грн.;
- корінцем другої податкової вимоги про туж саму заборгованість станом на 19.08.2010 року;
- довідкою про наявність податкового боргу ПП "Свіком" станом на 16.09.2011 року.
Вище вказане податкове повідомлення - рішення від 05 липня 2010 року № 0004741501/0 не оскаржене, не оспорюване ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак є чинним, тому грошові суми штрафних (фінансових) санкцій є узгоджені в порядку п.54.1 с.54, п. 56.11 ст. 56 ПК України і підлягають сплаті.
В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалися платнику податків перша та друга податкові вимоги, однак, не були вручені, про що складено відповідні акти від 19.07.2010 року та від 26.10.2010 року в результаті чого зазначені податкові вимоги розміщено на дошці податкових оголошень - Реєстри не вручених податкових вимог від 19.07.2010 року та від 26.10.2010 року.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податковго кодексу України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).
Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені та документально підтверджені.
Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Свіком" (46024, проспект Злуки, буд.41, кв. 85, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30165336) кошти в сумі 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 41 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу та з рахунків відповідача у банках у рахунок погашення податкового боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддяМартиць О.І.
копія вірна:
СуддяМартиць О.І.
Судове рішення № 20595143, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2873/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: