Постанова № 20594700, 21.11.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3225/11

"21" листопада 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Будзик Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Артур Л»про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Артур Л»про стягнення заборгованості на загальну суму 850, 00 грн.

Представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з Приватного підприємства «Артур Л»заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 850, 00 грн.

Представник відповідача Приватного підприємства «Артур Л»в судове засідання повторно не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обовязків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).

Приватне підприємство «Артур Л»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 16.04.2007 року за адресою вул. 15 Квітня 17/88, про зо свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 14.07.2011 року №2500/1.5.

Станом на 10.10.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 850,00 грн., в тому числі 170, 00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств та 680, 00 грн. по єдиному податку з юридичних осіб.

До 01.01.2011 року питання про стягнення податкового боргу регламентувались Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із змінами та доповненнями).

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до підпункту «а»4.2.2. пункту 4.2 статті 4 цього ж Закону, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Як випливає із матеріалів справи, сума заборгованості Приватного підприємства «Артур Л», виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим органом.

Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170, 00 грн., яка підтверджується:

- податковим повідомленням - рішенням від 23.12.2009 року № 0103351501/0/77627 на суму 170 грн.;

-довідкою про наявність податкового боргу від 11.10.2011 року;

-обліковою карткою платника податків.

Не подання розрахунків по сплаті єдиного податку субєктом малого підприємництва або юридичною особою за четвертий квартал 2008 року, за І квартал 2009 року, за ІІ квартал 2009 року, за ІІІ квартал 2009 року, призвело до порушення абз. 9 пункту 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»№727/98 від 03.07.1998 року із змінами та доповненнями.

За вищевказане порушення чинного законодавства України податковим органом було винесене податкове повідомлення рішення № 0103351501/0/77628 на суму 680, 00 грн.

Загальна сума заборгованості, яка числиться за Приватним підприємством «Артур Л» становить 170, 00 грн. + 680, 00 грн. = 850, 00 грн. та у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В частині 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби. У розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з частинами 2, 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, Податковим кодексом України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»№727/98 від 03.07.1998 року із змінами та доповненнями суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Артур Л»(вул. 15 Квітня 17/88, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35069071) кошти в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок за рахунок готівки, що належить відповідачу та рахунків відповідача у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Артур Л»(вул. 15 Квітня 17/88, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35069071) у рахунок погашення податкового боргу.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.

копія вірна

СуддяПодлісна І.М.