Постанова № 20593786, 14.12.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          14 грудня 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/7019/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Ліон" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Ліон" (далі - ТОВ "ТВП" Ліон") звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, який було уточнено, та остаточно просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області №0000051502/0 від 10 лютого 2011 року, №0000051502 від 27 травня 2011 року та №00051502/3 від 15 вересня 2011 року про визначення ТОВ "ТВП" Ліон" податкового зобов'язання в розмірі 18171 грн., у тому числі: за основним платежем в розмірі 14537 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 3634 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 29 грудня 2010 року відповідач провів перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "ТВП" Ліон" поданої за листопад 2010 року, під час якої виявив на складах товариства залишки матеріальних цінностей на суму 72687 грн., які не були включені до податкової декларації за листопад 2010 року.

У зв'язку з викладеним, відповідач зробив висновок, що позивачем були порушені вимоги пункту 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість» та склав акт про порушення №1794/1502/23047783 від 29 грудня 2010 року.

На підставі вказаного акту Шосткинська МДПІ у Сумській області винесла оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000051502/0 від 10 лютого 2011 року.

Позивач вважає вказане повідомлення рішення протиправним у зв’язку з тим, що виявлені під час перевірки залишки товарно-матеріальних цінностей на суму 72687 грн. були непридатними для використання, оскільки строк їх придатності давно сплив і вони були списані ще у 2009 році, що підтверджується доданими до заяви копіями документів.

Списані товарно-матеріальні цінності зберігались на складі товариства і чекали утилізації. Продати, або іншим чином реалізувати їх і отримати прибуток, який підлягав обкладанню податком на додану вартість, ТОВ "ТВП" Ліон" не мало права.

Однак, Шосткинська МДПІ у Сумській області не взяла цього до уваги і не врахувала, що згідно зі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про податок на додану вартість», списаний товар не є об'єктом оподаткування.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позову в повному обсязі, подав заперечення, в якому зазначив, що камеральна перевірка податкової декларації за листопад 2010 року, подана ТОВ "ТВП" Ліон", проведена у відповідності з діючим законодавством та у строки, визначені п.п.7.7.5.п.7.7. ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість»

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.50), в четверте в судове засідання не з’явився (02.11.2011 року, 16.11.2011 року, 01.12.2011 року, 14.12.2011 року) в свої заяві від 14 грудня 2011 року вх.№33958 (а.с.51) представник позивача зазначив, що справу просить розглядати без його присутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.48), в судове засідання не з’явився. Представник відповідача в минулому судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав викладених у запереченні.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 грудня 2010 року відповідачем була проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "ТВП" Ліон".

За наслідками вказаної перевірки був складений акт про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "ТВП" Ліон" №1794/1502/23047783 від 29 грудня 2010 року (а.с.11).

На підставі вказаного акту перевірки відповідачем було винесене оскаржуване податкове повідомлення-рішення №0000051502/0 від 10 лютого 2011 року (а.с.10), яким позивачу визначено суму податного зобов’язання за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах на загальну суму 18171 грн. в тому числі: 14537 грн. за основним платежем та 3634 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

З вказаним рішенням позивач не погодився та оскаржував його в адміністративному порядку. За наслідками оскарження вищевказаного рішення, позивачу було відмовлено в задоволенні його скарг та у зв’язку з цим були винесенні похідні повідомлення-рішення №0000051502 від 27 травня 2011 року (а.с.10) та №00051502/3 від 15 вересня 2011 року (а.с.17), які не змінювали суму донарахованих податкових зобов’язань.

Суд погоджується з позицією відповідача з нижчевикладених підстав.

Відповідачем, 29 грудня 2010 року, було проведено невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з ПДВ ТОВ "ТВП" Ліон" за листопад 2010 року.

Відповідно до п.п. 4.2.2 п.4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на момент проведення перевірки), камеральна перевірка - перевірка, яка проводиться органом державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях. В ході камеральної перевірки перевірена правильність заповнення декларації ТОВ "ТВП" Ліон", проведена її арифметична та методологічна перевірка.

Шосткинською МДПІ у Сумській області було складено акт документальної невиїзної (камеральної) перевірки № 1794/1502/23047783 від 29 грудня 2010 року (а.с.11), яким встановлено порушення пункту 9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» (який був чинний на час проведення перевірки).

При проведенні перевірки були використані наступні документи:

- податкова декларація з ПДВ за листопад 2010 року;

- декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року;

- додаток К1/1 до декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року;

- акт про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість від 26 листопада 2010 року № 1580/15-03.

Під час перевірки було встановлено, що ТОВ "ТВП" Ліон" подавало податкові декларації з податку на додану вартість з показниками, які свідчать про відсутність оподатковуваних поставок та не мав за останні дванадцять місяців обсягів оподатковуваних операцій. 29 листопада 2010 року у ТОВ "ТВП" Ліон" актом № /15-03 про анулювання реєстрації свідоцтва платника податку на додану вартість було анульоване свідоцтво платника податку на додану вартість.

Позивач, в обліку якого, на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання. Згідно поданої декларації з ПДВ за листопад 2010 року обсяги продажу за листопад місяць складають 0.00 грн., обсяги з придбання - 0.00 грн. По даних декларації з податку на прибуток та додатку К1/1 до декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 року, у підприємства ТОВ "ТВП" Ліон" залишки матеріальних цінностей станом на 01.10.2010 року складають, на складах (місцях зберігання), - 72687,00 грн. Відповідно до п.9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», підприємство повинно було визнати умовний продаж товарів на суму 72687,00 грн.

При подачі податкової декларації з ПДВ за листопад 2010 року позивач не включив до складу обсягів з продажу залишки ТМЦ та відповідно не сплатив суму ПДВ, яка повинна бути нарахована на суму товарних залишків.

Перевіркою встановлено, що позивачем не було визнано умовний продаж товарів за звичайними цінами та відповідно не збільшено суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

Щодо посилання позивача на уточнюючий розрахунок, яким збільшено валові витрати по рядку 04.2 «Убуток балансової вартості запасів» декларації з податку на прибуток за 2009 рік на 72687 грн., то суд зазначає, що уточнюючий розрахунок TOB «ТВП» «Ліон» був поданий до Шосткинської МДПІ у Сумській області 29 грудня 2010 року, у день проведення камеральної перевірки декларації з ПДВ за листопад 2010 року. Пунктом 17.2 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено виправлення помилки до початку перевірки.

Таким чином, встановлені відповідачем під час документальної (камеральної) перевірки помилки, що призвели до викривлення показників раніше поданих платником податків податкових декларацій, не є самостійно виявленими позивачем.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що податкові повідомлення-рішення Шосткинської МДПІ у Сумській області №0000051502/0 від 10 лютого 2011 року, №0000051502 від 27 травня 2011 року та №00051502/3 від 15 вересня 2011 року відповідають вимогам ч. 3 ст. 2 КАС України, а тому вимоги позивача щодо визнання протиправними та скасування вказаних податкових повідомлень-рішень є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Ліон" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області №0000051502/0 від 10 лютого 2011 року, №0000051502 від 27 травня 2011 року та №00051502/3 від 15 вересня 2011 року про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Ліон" податкового зобов'язання в розмірі 18171 грн., у тому числі: за основним платежем у розмірі 14537 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 3634 грн. –відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько