14.12.2011 2-782/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2011 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Безрук Т.В.
при секретарі Ясиненко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 31 жовтня 2011 року звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що 13.09.2005 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 312 ЕК-05 від 13.09.2005 року, на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2007 року.
На забезпечення повернення кредиту, 13.09.2005 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за вказаним договором, згідно якого відповідач ОСОБА_2 добровільно взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. В результаті прострочення платежів станом на 12.09.2011 року утворилась заборгованість в сумі 240263.64 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом-18867.84 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 60615.35 грн.;пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором- 160780.45 грн.
Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитом з урахуванням заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 240263.64 грн., а також судові витрати.
Представник позивача Шишелова Н.В. в судове засідання не зявилась, надіславши заяву. Позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність (а.с.33).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,надіславши заяву в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутність (а.с.31).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 13.09.2005 року відповідно до умов договору № 312 ЕК-05 від 13.09.2005 року отримала кредит в розмірі 30000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2007 року (а.с. 7-8).
13.09.2005 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 312 ЕК-05, згідно п.1.2 яких відповідач добровільно взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором ( а.с.10).
З розрахунку заборгованості за договором (а.с. 6) вбачається, що станом на 12.09.2011 року заборгованість за кредитним договором № 312 ЕК-05 від 13.09.2005 року складає 240263.64 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом-18867.84 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 60615.35 грн.;пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором- 160780.45 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Із ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі викладеного, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 312 ЕК-05 від 13.09.2005 року станом на 12.09.2011 року складає 240263.64 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом-18867.84 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 60615.35 грн.;пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором- 160780.45 грн., а також судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526,554, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 312 ЕК-05 від 13.09.2005 року в сумі 240263 (двісті сорок тисяч двісті шістдесят три) гривни 64 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом-18867 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 84 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 60615 (шістдесят тисяч шістсот пятнадцять) гривень 35 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором- 160780 (сто шістдесят тисяч сімсот вісімдесят) гривень 45 коп.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 20593464, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-782/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: