Ухвала суду № 20591673, 20.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5555/2011

20 грудня 2011 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп"

доПенсійного фонду України м.Рівне

про скасування вимоги

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" звернулося до суду з позовом до Пенсійного фонду України м. Рівне про скасування вимоги про сплату боргу №Ю-951 від 06.12.2011 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: позивачем не сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку, в позовній заяві невірно зазначено найменування відповідача, а також до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 (особи, що підписала позовну заяву) як в.о. директора Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп".

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього ж Закону встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" №2857-VI від 23.12.2010 року (станом на січень 2011 року) мінімальна заробітна плата на 2011 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 941 гривня.

Таким чином, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 28,23 грн. (941х0,03=28,23).

Натомість позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн. і як вбачається з квитанції ПАТ "Акцент-Банк" №6335.341.4 від 16.12.2011 року за не належними платіжними реквізитами, зокрема не правильно вказано одержувача платежу та розрахунковий рахунок одержувача. Відтак, додана до позовної заяви квитанція не є належним документом про сплату судового збору за подання адміністративного позову до Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем в позовній заяві зазначено відповідачем - Пенсійний фонд України м. Рівне. Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, предметом позову є скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про сплату боргу за №Ю-951 від 06.12.2011 року, а не Пенсійного фонду України м. Рівне.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як в.о. директора Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 28,23 грн. за такими реквізитами: одержувач УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31217206700002, банк одержувача - ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір, код 34847329 Пункт 3.1»; позовної заяви та її копії з правильним зазначенням найменування відповідача та належним чином завірених копій документів, які б свідчили про виконання ОСОБА_1 обов'язків директора Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп". Для усунення недоліків судом встановлюється строк не пізніше 7 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" до Пенсійного фонду України м.Рівне про скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 7 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя підпис Ткачук Н.С.

З оригіналом згідно

Суддя Ткачук Н.С.