Єдиний державний реєстр судових рішень 3-781/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшла із Магдалинівського районного відділу Головного управління міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Дніпропетровській області Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, працюючої директором приватного підприємства «ОСОБА_1», одруженої, протягом року до адміністративного відповідальності не притягувалася
- притягнутої по ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України Про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2011р. о 10.30 при позаплановій перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки млина ПП «ОСОБА_1»в с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області встановлено факт невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, передбачених ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, а саме: невиконання заходів, вказаних в приписі Державної інспекції ЦЗ та ТБ Магдалинівського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області від 08.08.2011р. Не розроблено та не затверджено план розвитку ЦО.
Порушник в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суду причини неявки. Про день та час розгляду сповіщено належним чином. Згідно письмових пояснень, вину визнала та розкаялася у вчиненому.
Винність правопорушника підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНТгБ № 006675 від 14.09.2011р., про фіксування порушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 6/.
Додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНТгБ № 006675 від 14 вересня 2011р. /а. с. 7-8/.
Приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 08.08.2011р. /а. с. 9-11/.
Беручи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні правопорушення, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України.
При визначенні вигляду і розміру стягнення враховую характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі двісті гривень.
Скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 20591000, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-781/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: