Постанова № 20589235, 23.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/11058/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника заявника - Черчатого Є.О., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - заявник, ДПІ у м. Полтаві)звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма" (надалі - платник податків, ТОВ "Підприємство "Оптіма")про стягнення з банківських рахунків з товариства № 26002053014900 (долар США), який відкритий в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 26069362880067 (укр. гривня), № 26003362880067 (укр. гривня), які відкриті в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401; № 26001000067265 (укр. гривня), який відкритий в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; № 260006767 (укр. гривня), який відкритий в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 374 269 грн 73 коп.

В обґрунтування своїх вимог Державна податкова інспекція у м. Полтаві посилалася на те, що за платником податків рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 374 269 грн. 73 коп. 18.10.2011 року винесено податкову вимогу за № 1964 на суму 374 269 грн. 73 коп., яка отримана платником податків 20.10.2011 року. Звернення із поданням до суду про стягнення коштів з банківських рахунків платника податків ДПІ у м. Полтаві повязує зі сплином 60 календарних днів з дня вручення ТОВ "Підприємство "Оптіма" податкової вимоги.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені у поданні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник платника податків у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, згідно вимог статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить наявна у справі телефонограма. Про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення не надіслав.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги ДПІ у м. Полтаві, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ "Підприємство "Оптіма" (код ЄДРПОУ 30979060) зареєстроване як юридична особа 22.05.2000 року, знаходиться на податковому обліку в органі державної податкової служби з 02.06.2000 року за № 5227.

Згідно із даними облікової картки за ТОВ "Підприємство "Оптіма" рахується борг з податку на додану вартість в розмірі 374 269 грн. 73 коп. (з урахуванням переплати), який виник у звязку із наступними обставинами.

За наслідками проведеної невиїзної документальної перевірки ТОВ "Підприємство "Оптіма" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Співдружність" за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, ДПІ у м. Полтаві складено акт від 22.09.2011 року № 6925/23-5/30979060, у якому зафіксовано порушення ТОВ "Підприємство "Оптіма" п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0001742310 від 30.09.2011 року, яким ТОВ "Підприємство "Оптіма" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 384 305 грн., в тому числі за основним платежем 299444 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 74861 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу ТОВ "Підприємство "Оптіма" 30.09.2011 року, однак конверт повернуто до ДПІ у м. Полтаві із відміткою поштового відділення від 04.10.2011 року "вибув".

Абзац 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачає, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Зважаючи на викладене, податкове повідомлення-рішення за № 0001742310 від 30.09.2011 року вважається врученим відповідачу 04.10.2011 року.

Відповідно до підпункту 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

З огляду на те, що податкове повідомлення-рішення № 0001742310 від 30.09.2011 року вважається врученим ТОВ "Підприємство "Оптіма" 04.10.2011 року, процедуру його оскарження не розпочато, граничний термін сплати нарахованого податкового зобов`язання склав 14.10.2011 року.

Враховуючи відсутність доказів оскарження податкового повідомлення-рішення у встановленому порядку, грошове зобов'язання, визначене вказаним податковим повідомленням-рішенням, згідно пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України вважалося узгодженим, разом з тим, його сума платником податків в добровільному порядку не була сплачена, у зв'язку з чим заборгованість з урахуванням переплати складає 374 269 грн. 73 коп.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума грошового зобов'язання ТОВ "Підприємство "Оптіма" з податку на додану вартість в розмірі 374 269 грн 73 коп. є податковим боргом підприємства.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання зазначених вимог ДПІ у м. Полтаві 18.10.2011 року винесено податкову вимогу за № 1964 на суму 374 269 грн. 73 коп., яка вручена уповноваженій особі підприємства 20.10.2011 року.

Згідно положень ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

ДПІ у м. Полтаві повязує звернення із поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня вручення податкової вимоги. Строк звернення із даним поданням, який починає обчислюватись з 00:00 годин 20.12.2011 року та закінчується 24:00 годин 20.12.2011 року, податковим органом дотримано.

Наявність у відповідача відкритих розрахункових рахунків підтверджується довідкою ДПІ у м. Полтаві № 22848/9/10-123 від 19.12.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені у поданні вимоги про стягнення коштів з платника податків в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі податкового боргу на суму 374 269 грн 73 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд у справах за зверненням органу державної податкової служби із поданням про стягнення коштів приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Згідно частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Оптіма" (ідентифікаційний код 30979060) № 26002053014900 (долар США), який відкритий в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 26069362880067 (укр. гривня), № 26003362880067 (укр. гривня), які відкриті в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401; № 26001000067265 (укр. гривня), який відкритий в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; № 260006767 (укр. гривня), який відкритий в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, на користь Державної податкової інспекції у м. Полтаві на р/р № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 374 269 грн 73 коп. (триста сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень сімдесят три копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяМ.В. Довгопол