Рішення № 20586471, 11.10.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2214/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Свистунової О.В.

при секретарі - Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 05.10.2011 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 03.06.1989 року Каширівською сільською радою Казанського району Миколаївської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 03.

Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утримані.

Відповідач добровільно не бажає утримувати дитину, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та ухиляється від своїх обовязків утримання дитини. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ? части від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

11.10.2011 року сторони у судовому засіданні присутні не були та просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 03.06.1989 року між сторонами було укладено шлюбу (а.с.5). Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка мешкає з позивачкою, а в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач добровільно не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з час звернення позивачки до суду, а саме з 05.10.2011 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Каширівка, Казанківського району, Миколаївської області, працюючого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»- електромонтером, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 жовтня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Каширівка, Казанківського району, Миколаївської області, працюючого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»- електромонтером, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Каширівка, Казанківського району, Миколаївської області, працюючого ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»- електромонтером, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О. В. Свистунова