Рішення № 20585785, 06.09.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1556/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплунової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2011 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що 23.10.2003 року між її дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб та вона прийнята прізвище ОСОБА_5. Від шлюбу її дочка народила двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. 12 лютого 2008 року шлюб між її дочкою та батьком дітей було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько дітей - ОСОБА_5 помер. З 24 жовтня 2010 року ОСОБА_3 відповідачка у справі була затримана співробітниками міліції та знаходиться у Криворізькому СІЗО №4.

Рішенням Центрально-Міської районної у місті ради позивачку було призначено опікуном над малолітніми дітьми, як дітьми які позбавлені батьківського піклування, діти проживають разом з нею, за її адресою проживання: АДРЕСА_2 та перебуває на її повному утримані. Відповідачка знаходиться у Криворізькому СІЗО та добровільно не бажає утримувати своїх дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідачки на її користь, як опікуна аліменти на утримання неповнолітніх онуків, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення найстаршою дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

06 вересня 2011 року позивачка у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідачка у судове засідання не зявилась. На виконання ухвали суду про направлення судового доручення від 08.08.2011 року, начальником Криворізького СІЗО №4 було вручено відповідачці, яка перебуває під вартою, копію позову та здійснено допит. Згідно до письмових пояснень від 10.08.2011 року відповідачка визнала позовні вимоги та не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності (а.с.17, 20).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Центрально-Міської районної у місті ради від 30.12.2010 року (а.с.10) малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено над ними опікуна - ОСОБА_2 - позивачку у справі. Як встановлено матеріалами справи позивачка є матір»ю відповідачки, що підтверджено свідоцтвом про народження від 06.02.1986 року (а.с.5) та свідоцтвом про одруження від 25.10.2003 року , актовий запис № 542 (а.с.5).

Крім того, судом встановлено наступне, так, 23.10.2003 року між дочкою позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після реєстрації якого прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_5. Від шлюбу відповідачка народила двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом РАЦС Дзержинського районного УЮ м. Кривого Рогу від 05.08.2004 року, актовий запис № 411 (а.с.6) та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області від 07.07.2006 року, актовий запис № 315 (а.с.7). 12 лютого 2008 року шлюб між відповідачкою та батьком дітей було розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.02.2008 року, актовий запис № 34 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько дітей - ОСОБА_5 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 02.03.2010 року, актовий запис № 397 від 28.04.2009 року (а.с.9). З 29 жовтня 2010 року ОСОБА_3 відповідачка у справі була затримана співробітниками міліції та утримується у Криворізькому СІЗО №4 (а.с.6). Відповідачка добровільно не утримує своїх дітей, матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги не досягнуто.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідачка добровільно не надає малолітнім дітям матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з час звернення позивачки до суду, а саме з 06.06.2011 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідачки судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу, не працюючої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, у теперішній час утримується у Криворізькому СІЗО №4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Відділом РАЦС Дзержинського районного УЮ м. Кривого Рогу від 05.08.2004 року, актовий запис № 411) та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області від 07.07.2006 року, актовий запис № 315) у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 червня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу, не працюючої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, у теперішній час утримується у Криворізькому СІЗО №4, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривого Рогу, не працюючої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, у теперішній час утримується у Криворізькому СІЗО №4 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О. В. Свистунова