Рішення № 20584848, 08.09.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-771/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Тумарової К.К.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини, в якій зазначено, що позивачка знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка також потребує матеріальної допомоги, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини та на її утримання.

В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу та кошти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просила про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу та кошти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу. Щодо стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу. вважав, що, оскільки вони не знаходилися у зареєстрованому шлюбі, позивач не має права на утримання аліментів у зв"язку з находженням у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем (а.с.5).

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною .2 ст.91 Сімейного кодексу України встановлено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четвертої статті 84 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний, працює :у Амвросіївській філії ПАТ ХайдельбергЦемент Україна електрогазозварником, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, проживає разом з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20,21).

За наведених обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, дитина та позивач потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу.

Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст., 91,180,181,182,183,191 Сімейного кодекса України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Новоіванівка Амвросіївського району Донецької області, працює: Амвросіївська філія ПАТ ХайдельбергЦемент Україна, електрогазозварник, проживає: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 24 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Новоіванівка Амвросіївського району Донецької області, працює: Амвросіївська філія ПАТ ХайдельбергЦемент Україна, електрогазозварник, проживає: АДРЕСА_1 грошові кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 24 червня 2011 року і до 30 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету міста Тореза ГУДКУ в Донецькій області на рахунок № 31214259700084, ЄДРПОУ 34687305, МФО 834016, код 22050001 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлений 09 вересня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. Є. Арапіна