Постанова № 20583598, 05.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9262/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Горбач Д.О.,

представника позивача - Шульги Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум"про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 2349602,04 грн.:

по податку на доходи найманих працівників в сумі 166,31 грн, який нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення №0032131702/420 від 01.03.2011 року на суму 166,31 грн;

по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів в сумі 1278,14 грн, який нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення №0032121702/421 від 01.03.2011 року на суму 361,16 грн. та в результаті несплати самостійно задекларованої суми податкових зобов'язань в розмірі 917,00 грн згідно податкового розрахунку №11629 від 01.03.2010 року;

по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 28674,18 грн, який нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000022200/0/82/421 від 20.01.2009 року на суму 73094,53 грн., скасоване постановою Полтавського окружного адміністративного суду в частині застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 24420,35 грн. та частково погашено відповідачем за рахунок переплати в розмірі 20000,00 грн.;

по податку на прибуток в сумі 646183,41 грн, який нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення №0001972301/425 від 01.03.2011 року на суму 649602,00 грн та частково погашено відповідачем в розмірі 3418,59 грн.;

по податку на додану вартість в сумі 1673300,00 грн., який виник внаслідок несплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання по декларацій, наданих уточнюючих розрахунків та який нараховано відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000252302/0/1197 від 02.04.2010 року на суму 727741,50 грн., №0011881502 від 30.12.2010 року на суму 170,00 грн, №0004941502 від 15.08.2011 року на суму 170,00 грн., №000111502 від 27.01.2011року на суму 21 230,29 грн., №0001952301 від 11.05.11року на суму 391930,00 грн, нарахованої пені в розмірі 859,85 грн та часткової сплати суми боргу в розмірі 55207,00 грн.

З метою погашення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу, але кошти до бюджету відповідачем не сплачені, що змусило податкову інспекцію звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені у поданні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Палладіум" (ідентифікаційний код 24824757), зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради 15.05.1997 року. Відповідач знаходиться на податковому обліку у Кременчуцькій ОДПІ з 26.05.1997 року за №3567.

15.02.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт №658/23-308/24824757 від 15.02.2011 року.

Перевіркою встановлено порушення п.п.4.2.9 п.4.25 ст.4, 8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п. «а»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за перевіряємий період на суму 133,05 грн., в тому числі по роках: 2008 рік на суму - 26,40 гри., 2009 рік на суму - 46,20 грн., 2010 рік на суму - 60,45 грн.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0032131702/420 від 01.03.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 166,31 грн, в тому числі за основним платежем в розмірі 133,05 грн, за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 33,26 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 03.03.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, за підприємством рахується податковий борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів в розмірі 917,00 грн., яка виникла на підставі податкового розрахунку №11629 від 01.03.2010 року.

15.02.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт №658/23-308/24824757 від 15.02.2011 року.

Перевіркою встановлено порушення статті 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", результаті чого занижено податку за 9 місяців 2010 року на суму 288,93 грн.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0032121702/421 від 01.03.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 361,16 грн, в тому числі за основним платежем в розмірі 288,93 грн, за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 72,23 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 03.03.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно розрахунку податкового боргу, наявного у матеріалах справи, за відповідачем рахується борг по нарахуванні пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 28674,18 грн, з урахування переплати в розмірі 20000,00 грн.

Так, в період з 02.12.2008 року по 29.12.2008 року Кременчуцькою ОДПІ проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року 30.09.2008 року.

За результатами перевірки складено акт №4/23-210/24824757 від 08.01.2009 року, в якому зафіксовано порушення ст.2 Закону Украіни «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»в частині несвоєчасного надходження товару: в сумі 35000,00 долар США або 169830,50 грн. по імпортному контракту №2 від 19.02.2008 року з фірмою О Automative Group NC (США) на 19 днів (з 25.08.2008 року по 12.09.2008 року); в сумі 30525,00 євро або 217932,84 грн. по імпортному контракту №4 від 13.02.2008 року з фірмою «Меkа Еngineering Іndustry Go.LТD»(Туреччина) на 26 днів (з 31.08.2008 року по 25.09.2008 року); в сумі 20000,00 долар США або 101000,00 грн. по імпортному контракту №2007/1740 від 05.07.2007 року з фірмою «Меkа Еngineering Іndustry Go.LТD»(Туреччина) на 10 днів ( з 314.12.2007 року по 09.01.2008 року); в сумі 28500,00 долар США або 143925,00 грн. по імпортному контракту №2007/2277 від 22.09.2007 року з фірмою «Меkа Еngineering Іndustry Go.LТD»(Туреччина) на 36 днів (з 01.01.2008 року по 05.02.2008 року); в сумі 28500,00 долар США або 143925,00 грн. по імпортному контракту №2007/2278 від 22.09.2007 року з фірмою «Меkа Еngineering Іndustry Go.LТD»(Туреччина) на 36 днів (з 01.01.2008 року по 05.02.2008 року).

На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000022200/0/82 від 20.01.2009 року, яким відповідачу визначено суму штрафної (фінансової) санкції в розмірі 73094,53 грн.

Судом встановлено, що непогодившись із вказаним податковим повідомленням-рішенням, ТОВ "Палладіум" оскаржило його до суду. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року у справі № 2а-45912/09/1670 адміністративний позов ТОВ «Палладіум»до Кременчуцької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000022200/0/82 від 20.01.2009 року задоволено частково, скасовано зазначене податкове повідомлення-рішення в частині застосування суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 24420,35 грн. За результатами апеляційного оскарження ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року апеляційну скаргу Кременчуцької ОДПІ залишено без задоволення, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 року - без змін.

Крім того, за підприємством рахується податковий борг, з урахуванням часткової сплати податкового боргу в розмірі 3418,59 грн, з податку на прибуток в розмірі 646183,41 грн.

Як свідчать матеріали справи, 15.02.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт №658/23-308/24824757 від 15.02.2011 року.

Перевіркою встановлено порушення, зокрема, п.п. 5.3.9. п.5.3, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 519 682,00 грн., в тому числі за 4 кв.2008року на суму 186121,00 грн., за 2 квартал 2010 року на суму 194834,00 грн. та за 3 квартал 2010 року в сумі 138727,00 грн.

На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001972301/425 від 01.03.2011 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 649602,00 грн, в тому числі за основним платежем 519682,00 грн., за штрафною (фінансовою) санкцією 129920,00 грн.).

Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 03.03.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, судом встановлено, про подання до Кременчуцької ОДПІ декларацій по податку на додану вартість №9005832438 від 20.12.2010року на суму 214 486,00 грн., № 9006487703 від 20.01.2011року на суму 6328,00 грн., № 9000721959 від 21.02.2011року на суму 6922,00 грн., №9000721959 від 21.02.2010 року на суму 424,00 грн., № 9001574810 від 21.03.2011року на суму 12444,00 грн., № 9003698263 від 20.05.2011року на суму 75,00 грн., № 9004360750 від 20.06.2011року на суму 11 037,00 грн., № 9007210498 від 22.08.2011року на суму 61080,00 грн., № 9008160460 від 28.09.2011року на суму 79 982,00 грн., № 9008173950 від 29.09.2011року на суму 371512,00 грн. та уточнюючих розрахунків №9005859565 за 01.11.2010 року, яким збільшено суму від'ємного значення на погашення податкового боргу відповідача в сумі 178 983,00 грн., №9000253631 за 12.02.2011року, яким збільшено суму ПДВ, що підлягала сплаті на 1472,00 грн., №9000253716 за 12.02.2011року, яким збільшено суму ПДВ, що підлягала сплаті на 1275,00 грн., №9000253631 за 12.02.2011року, яким збільшено суму ПДВ, що підлягала сплаті на 44,00 грн., №9000253716 за 12.02.2011року, яким збільшено суму ПДВ, що підлягала сплаті на 38,00 грн.

В ході судового розгляду справи, судом встановлено, про складення Кременчуцькою ОДПІ акта №644 від 23.12.2010 року про порушення податкового законодавства, а саме: порушення терміну подання декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, що є порушенням Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про податок на додану вартість.

На підставі акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0011881502 від 30.12.2010 року, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 170,00 грн.

08.04.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку по питанню правових відносин з ТОВ "Анга", ФО-П ОСОБА_2, ФО-П ОСОБА_3 за період травень 2008року - квітень 2009року.

За наслідками проведеної перевірки складено акт № 1375/23-309/24824757 від 08.04.10року, яким встановлено порушення відповідачем пп. 7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет всього у сумі 485161,00 грн., в тому числі: липень 2008р. - 91 157,00 грн., серпень 2008р. - 14196,00 грн., вересень 2008р. - 52 805,00 грн., грудень 2008р. - 13849,00 грн., січень 2009р. - 210,00 грн., лютий 2009р. - 259696,00 грн., березень 2009р. - 847,00 грн., квітень 2009р. - 52 401,00 грн.

На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0000252302/0/1197 від 22.04.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання 727 741,50 грн. (в тому числі за основним платежем - 485 161,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 242 580,5 грн.).

Судом встановлено, що за результатами розгляду первинної скарги податкове повідомлення-рішення №№0000252302/0/1197 від 22.04.2010 року залишене без змін, а скарга-без задоволення, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000252302/1/2488 від 31.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання 727 741,50 грн. (в тому числі за основним платежем - 485 161,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 242 580,5 грн.).

Зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені ТОВ «Палладіум»в судовому порядку. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2010року у справі № 2а-5270/10/1670 у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Палладіум»до Кременчуцької ОДПІ відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011року апеляційну скаргу ТОВ «Палладіум»задоволено частково, а саме скасовано податкове повідомлення-рішення №0000252302/1/2488 від 31.03.2010 року, іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2010року залишено без змін.

15.02.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт №658/23-308/24824757 від 15.02.2011 року.

В ході проведення перевірки встановлено порушення відповідачем пп. 7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0001952301 від 01.03.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання 391930,00 грн. (в тому числі за основним платежем - 313544,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 78386 грн.).

21.01.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведена позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум" з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №5ш/15-322/24824757 від 21.01.2011 року.

За результатами проведеної перевірки встановлено порушення ТОВ "Палладіум" п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0000111502/0/191 від 27.01.2011 року, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 21230,29 грн.

Як свідчать матеріали справи, 29.07.2011 Кременчуцькою ОДПІ проведено перевірку щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість, в якому зафіксовано порушення пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2011 року.

На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0004941502/2616 від 15.08.2011 року, яким визначено суму штрафної санкції в розмірі 170,00 грн., яке отримане відповідачем 08.08.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до зазначених норм Кременчуцькою ОДПІ та згідно розрахунку податкового боргу, за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на додану вартість ТОВ "Палладіум" нараховано пеню в розмірі 859,85 грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи, за відповідачем, з урахуванням переплати в сумі 2183,07 грн та часткової сплати в сумі 55207,00 грн., рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 1673300,00 грн, в тому числі пеня в розмірі 859,85 грн.

Пунктом 5.2.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного на час виникнення правовідносин, визначено, що податкове зобов`язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 6.2.4 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Враховуючи вищевикладене, зазначені податкові зобов'язання є узгодженими.

Згідно з пунктом 5.4.1 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Аналогічні норми містяться в Податковому кодексі України від 02.12.2010, № 2755-VI.

Так, пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, грошові зобов'язання відповідача вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказані суми відповідачем не сплачено.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання зазначених вимог позивачем 21.12.2010 року винесено податкову вимогу за № 1/1258/1075, яка вручена відповідачу 17.01.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування наведеного та доказів сплати сум нарахованих штрафних (фінансових) санкцій суду не надав, своїм правом на оскарження рішень позивача не скористався.

З огляду на викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум"про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палладіум"заборгованість перед бюджетом:

по податку на доходи найманих працівників в сумі 166,31 грн на р/р 33219800700008, код 34698778, одержувач - Місцевий бюджет, м. Кременчук, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019;

по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних механізмів в сумі 1278,14 грн га р/р 33212807700008, код 34698778, одержувач - Місцевий бюджет, м.Кременчук, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019;

по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 28674,18 грн. на р/р 31110105700008, код 34698778, одержувач - Місцевий бюджет, м. Кременчук, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019;

по податку на прибуток в сумі 646183,41 грн на р/р 31119009700008, одержувач - УДК у м. Кременчук, банк одержувача - ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

по податку на додану вартість в сумі 1673300,00 грн. на р/р 31119009700008, одержувач - УДК у м. Кременчук, банк одержувача - ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 07 грудня 2011 року.

СуддяН.Ю. Алєксєєва