Постанова № 20582392, 23.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/8796/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Пшеничного В.С.,

за участю представника позивача - Житник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі ДПІ у м.Полтаві, позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоніка СМ» (далі ТОВ «Біоніка СМ», відповідач)про стягнення боргу із земельного податку в розмірі 19673,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем числиться податковий борг у розмірі 19673,74 грн., сума якого самостійно задекларована у зобов'язаннях із земельного податку за 2011 рік, що підтверджується відповідною податковою декларацією.

У подальшому позивач збільшив розмір позовних вимог до 22430,32 грн. у зв'язку зі збільшенням податкового боргу ТОВ "Біоніка СМ" на 2756,58 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за даної явки сторін.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

ТОВ «Біоніка СМ», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серія А00 №712876, зареєстроване 30.10.2007 р. як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 35521620).

Відповідачем 31.01.2011 р. подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік, якою відповідачем самостійно нараховано земельний податок у розмірі 33078,92 грн. (по 2756,58 грн. за місяць з січня по листопад та 2756,54 грн. за грудень).

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, грошові зобов'язання, визначені вказаною декларацією, вважаються узгодженими.

Разом з цим сума грошових зобовязань із земельного податку за березень жовтень 2011 року платником податків не погашена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком податкової заборгованості ТОВ "Біоніка СМ", сума податкового боргу відповідача з урахуванням пені у розмірі 377,68 грн. становить 22430,32 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ"про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніка СМ" (ідентифікаційний код 35521620) податковий борг із земельного податку у розмірі 22430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн. 32 коп. на р/р 33215811700002, код бюджетної класифікації платежу 13050100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 28.11.2011 р.

СуддяЄ.Б. Супрун