ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/8617/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костенко Г.В.,
при секретарі Протас О.М.,
за участю:
представника позивача - Панченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма " Горизонт "про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2011 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма " Горизонт "про стягнення податкового боргу в розмірі 19504,43 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку перед бюджетом в сумі 11979,37 грн. та податок на додану вартість в розмірі 7525,06 грн. Сума заборгованості підтверджується податковим розрахунком земельного податку нарахованого відповідачем самостійно проте не сплачена.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма " Горизонт " 26.03.1992 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради та має статус юридичної особи (ідентифікаційний код 13944916).
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Ст. 17 Закону України "Про плату за землю" встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно розрахунку наданого позивачем, відповідач самостійно обчислив суму плати за землю, яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 26347,72 грн.
Податковими повідомленнями - рішеннями відповідачу було визначено суми податкового зобов'язання за штрафними санкціями в загальному розмірі 1938,32 грн.
Заборгованість відповідачем частково була погашена за рахунок переплати в розмірі 113,43 грн. та самостійної сплати в сумі 3763,96 грн. , 3000,00 грн., 1000,00 грн., 2700,00 грн., 6000,00 грн.
Відповідно до п.п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 до відповідача застосовано пеню в сумі 174,40 грн.
Відповідачем самостійно задекларовано суми податку на додану вартість по декларації № 84312 від 20.07.2011 року - 6591,00 грн., по декларації № 99521 від 22.08.2011 року - 7972,00 грн.
Заборгованість частково погашена за рахунок переплати в сумі 89,42 грн. та самостійної сплати в сумі 7000,00 грн.
Крім того, до відповідача застосована пеня в розмірі 51,48 грн.
Підпунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України передбачено , що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Горизонт"про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Горизонт" (39626, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5, код ЄДРПОУ 13944916, Кремен. Філія АКБ "Індустріалбанк" м. Кременчук МФО 331304 № 26000050000081, № 26000050000928, 26002050001602, 26062050000223; Полтавське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава МФО 331401 № 26000060224177, № 26005054601693, 26050060234902; Філія ПАТ ПІБ в м. Полтава МФО 331069 № 26008301223978, № 26008301223978; Філія "ПРРУ"АТ"Банк" "Фінанси та Кредит" м. Комсомольськ МФО 331564 № 26009015095980 , № 26054015095980
- на р/р 31111029700008. код платежу 30140101000. банк одержувача ГУДК України у Подільській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698778 податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 7525 (сім тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн. 06 коп.;
- на р/р 33218812700008. код платежу 5313050200, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області. МФО 831019. код ГДРПОУ 34698778 податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 11 979 (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 37 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 24 листопада 2011 року.
СуддяГ.В. Костенко
Судове рішення № 20581960, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/8617/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: