Постанова № 20581567, 14.11.2011, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3021/11

"14" листопада 2011 р. рокум. Сімферополь

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гоцкалюк В.Д, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Янгиюль, Узбекистан, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, за ст.160 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.09.2011 року об 14.00 годині, на вул. Туристів, біля будинку № 10 торгував у невстановленому місті картоплею, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся.

Разом з тим, вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомлений і згоден, протоколом огляду та вилучення, письмовими поясненнями свідків правопорушення, рапортом співробітника міліції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля у невстановленому для цього місці.

При визначенні вигляду і розміру стягнення, що накладається, відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його провини, майнове положення, а також обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34 КУпАП, суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням всіх обставин у справі, вважаю, що правопорушникові необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, ст.160 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.160 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів Держбюджету

21081100 "Адміністративних штрафів і інші санкції"

ЕГРПОУ ДК 34740405, МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ДКУ в АРК

Предмети торгівлі, а саме картоплю у кількості 125 кг., згідно протоколу огляду та вилучення від 10.09.2011 року, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 на підставі розписки - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя