Рішення № 20580889, 08.12.2011, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-165/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 грудня 2011 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є. Б.

з секретарем Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №3563-45.1/6-2 від 09.03.2006 року, в сумі 61433,30 грн,що еквівалентно 7704,68 доларів США,та просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Dacia Logan 2006 року випуску,шасі(кузов,рама,коляска) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 614,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

18.10.2011 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №3563-45.1/6-2 від 09.03.2006 року, в сумі 60461,26 грн,що еквівалентно 7580,68 доларів США, та просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Dacia Logan 2006 року випуску,шасі(кузов,рама,коляска) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 614,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився та про причини неявки не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09.03.2006 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № №3563-45.1/6-2 від 09.03.2006 року (надалі Договір) про надання останньому кредиту в сумі 8100 доларів США терміном на 60 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних.

Згідно п.2.12. Договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом/щомісячної фіксованої плати за надання кредиту,сплачувати Банку штраф у розмірі 10% від суми прострочених відсотків/щомісячної фіксованої плати за за кожний день випадку прострочки.

Згідно п.2.13. Договору за порушення вимог цього договору,сплатити штраф в розмірі 10% від суми отриманих кредитних коштів, за кожен випадок порушення.

Згідно копії договору про додаткові умови до кредитного договору № №3563-45.1/6-2 від 09.03.2006 сторони домовились встановити суму кредиту 8000 доларів США.

Згідно копії договору застави від 24.03.2006 року на забезпечення виконання основного виконання заставодавець ОСОБА_1 передає в заставу заставодержателеві АБ «Київська Русь» кредитне майно ,а саме автомобіль марки Dacia Logan 2006 року випуску,шасі(кузов,рама,коляска) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2,згідно копії свідоцтва реєстрації транспортного засобу власником даного автомобіля являється ОСОБА_1

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

З розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № №3563-45.1/6-2 від 09.03.2006 року вбачається, що заборгованість позивача станом на 14.10.2011 року складає 60461,26 грн що еквівалентно 7580 доларів США 68 центів в тому числі: заборгованість по кредиту 49605,74 грн,що еквівалентно 6219,61 доларів США., нараховані та несплачені відсотки в сумі 830,27 грн., що еквівалентно 104,10 доларів США, заборгованість за пенею в сумі 7076,60 грн.,що еквівалентно 887,27 доларів США., штраф за прострочення погашення відсотків 719,84 грн.,що еквівалентно 90,25 доларів США, заборгованість за щомісячною фіксованою платою 2228,81 грн.,що еквівалентно 279,45 доларів США.

Частиною 2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору №3563-45.1/6-2 від 09.03.2006 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.572 ЦК України В силу застави кредитор (заставодєржатель) має право у разі невиконання борж ником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржни ка, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 614,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.1052, 1054, 572 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк» Київська Русь» (п/р №3739890010 в ПАТ «Банк « Київська Русь» , МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором №3563-45.1/6-2 від 09.03.2006 року в сумі 60461 (шістдесят тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 26 коп.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Dacia Logan 2006 року випуску,шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк» Київська Русь» (п/р №3739890010 в ПАТ Банк» Київська Русь» , МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) сплачені судовий збір в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн.33коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд.

Суддя:Є. Б. Бруховський