Вирок № 20580647, 11.10.2011, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 1-10/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О. В.

з секретарем Куничик Ю.В.

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вільча Поліського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2010 року близько 17.00 години в лісовому масиві поблизу с. Стара Радча Народицького району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою відкритого викрадення чужого майна поєднаного з насильством, з корисливих спонукань, наніс деревяною палицею один удар по лівій тім'яній частині голови ОСОБА_2, від чого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лівої ділянки голови й садна передньої поверхні правої гомілки, які відносяться до легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров'я. Після цього, ОСОБА_1 витяг з внутрішньої кишені піджака ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 720 грн., заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 03.11.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в лісовому масиві поблизу смт.Народичі, під одним з дерев знайшов саморобний пристрій для стрільби, який підібрав, тим самим придбав його без передбаченого законом дозволу. Того ж дня на автодорозі сполученням Народичі - с.Базар поблизу смт.Народичі, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції й під час проведення особистого огляду у нього було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта є гладкоствольною зброєю - дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду, калібром 15мм, яка не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї й виготовлена саморобним способом.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 22.09.2010 року в лісовому масиві поблизу с.Стара Радча Народицького району під час розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_2, він дізнався, що останній нещодавно отримав пенсію, а тому має при собі гроші. Вирішивши відібрати гроші, він вдарив ОСОБА_2 деревяною палицею по голові, від чого той впав на землю. Після цього він витяг з внутрішньої кишені піджака ОСОБА_2 720 грн.

Також, 03.11.2010 року в лісовому масиві поблизу смт.Народичі, біля одного з дерев він знайшов саморобний пристрій для стрільби, який підібрав та, усвідомлюючи, що це вогнепальна зброя, збирався занести до себе додому, щоб потім відлякувати диких собак, але по дорозі був затриманий працівниками міліції.

Фактичні обставини справи підсудним не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин. Підсудному розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 22.09.2010 року в лісовому масиві поблизу с.Стара Радча Народицького району, під час розпивання разом із підсудним алкогольних напоїв, останній вдарив його по голові палкою, після чого витяг з внутрішньої кишені піджака грошові кошти на загальну суму 720 грн.

Крім повного визнання своєї вини та показань потерпілого, винність підсудного підтверджується дослідженими доказами.

По епізоду нападу з метою заволодіння чужим майном:

В ході проведення відтворень обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1(а.с. 49-50) та ОСОБА_2(а.с. 47-48), останні розповіли та показали на місці де та як саме ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №454 від 10.11.2010 року(а.с. 78-79) відносяться до легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоровя.

По епізоду придбання вогнепальної зброї:

З протоколу огляду місця події від 03.11.2010 року(а.с. 5-7) вбачається, що під час особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта №1\1265 від 06.12.2010 року(а.с. 20-22) є гладкоствольною зброєю - дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду, калібром 15мм, яка не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї й виготовлена саморобним способом.

В ході проведення 25.12.2010 року відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1(а.с. 53-54), останній розповів та показав на місці, де саме він знайшов саморобний пристрій для стрільби.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії:

за ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу;

за ч.1 ст.263 КК України, як придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обтяжуючі та помякшуючі покарання обставини, а також особу підсудного.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив умисні злочини, один з яких є тяжким, враховуючи думку потерпілого, який просить призначити покарання у відповідності до Закону, суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187 та ч.1 ст.263 України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.187 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Із застосуванням ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1, з урахуванням попереднього увязнення, рахувати з 16.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області) судові витрати за проведення експертизи в сумі 154 грн. 80 коп.

Речові докази: грошові кошти в сумі 8 грн. повернути власнику; деревяну гілку, поліетиленові пляшки місткістю 1,5л й 2л, 3кг макаронних виробів, 4кг гороху та саморобний пристрій для стрільби - знищити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 взяття під варту, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:О. В. Діброва