Рішення № 20580166, 04.01.2012, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №0314/722/2011 - 2/0314/34/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2012 Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

прокурора- Горбача В.М.,

представника позивача - Карпук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі ПАТ “Державний ощадний банк України” Волинське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ківерцівського району звернувся в суд в інтересах держави в особі ПАТ “Державний ощадний банк України” Волинське обласне управління АТ “Ощадбанк” з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.10.2007 року між ВАТ “Державний ощадний банк України”, правонаступником якого є ПАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 3422 відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 39950,00 грн. зі сплатою 15 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.10.2012 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель зобовязувалася відповідати солідарно в повному обсязі перед кредитором за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором. Також, 19 жовтня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави майна № 5528, за яким заставодавець передає в заставу рухоме майно: автомобіль марки ВАЗ, модель НОМЕР_2, 2007 року випуску, д\з НОМЕР_3. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 16.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 12298,02 грн., з яких неповернутий кредит 11302,36 грн., несплачені відсотки 859,53 грн., пеня 136,13 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість в розмірі 12298,02 грн. згідно кредитного договору № 3422 від 19.10.2007 року. Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві. Просили суд, позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи і від них не надійшло заяви про розгляд справи у їхній відсутності, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1054 ЦК України.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з кредитного договору № 3422 від 19.10.2007 року укладеного між ВАТ “Державний ощадний банк України”, правонаступником якого є ПАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2, останньому надано кредит в розмірі 39950,00 грн. зі сплатою 15 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.10.2012 року. (а.с.3-7). 19.10.2007 року на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки № 3819 з ОСОБА_3 (а.с.8).

Крім того, на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 19.10.2007 року був укладений договір застави автотранспорту. (а.с.9-12).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором.

Станом на 16.09.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить 12298,02 грн., з яких неповернутий кредит 11302,36 грн., несплачені відсотки 859,53 грн., пеня 136,13 грн. (а.с.23).

Згідно п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит в сумі 39950 грн., здійснювати погашення кредиту згідно графіка та сплату нарахованих процентів не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 18 жовтня 2012 року.

Отже, відповідач ОСОБА_2 істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, не повернув суму простроченого кредиту, в звязку з чим утворилась заборгованість, відповідач ОСОБА_3 відповідно до договору поруки на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_2 та у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути в користь позивача ПАТ “Державний ощадний банк України” кредитну заборгованість в сумі 12298,02 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 626, 629, 631, 651, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі ПАТ “Державний ощадний банк України” Волинське обласне управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ “Державний ощадний банк України” ( м.Київ, вул.Госпітальна,12 Г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за кредитним договором № 3422 від 19.10.2007 року в розмірі 12298 (дванадцять тисяч двісті девяносто вісім) грн. 02 коп. солідарно на р/р 3739290005 в ОПЕРВ філії Волинське обласне управління АТ “Ощадбанк” м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя\підпис\ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик