Справа №2-260/2007
Рішення
іменем України
Борщівський районний суд Тернопільської області
24 квітня 2007 року
в складі: головуючого суду Чепесюка О.В.
при секретарі Білоус О.І.
з участю
позивача прокурора Борщівського району
ОСОБА_1
представника Борщівського РЕМ
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі ВАТ „Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського району електромереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків спричинених незаконним використанням електроенергії, суд -
встановив:
Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ „Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського району електромереж в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 881 грн. 21 коп., посилаючись на те, що остання в своєму господарстві с.Бурдяківці незаконно безобліково користувалась електроенергією з корисливих спонукань, чим нанесла шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали і пояснили, що 16 грудня 2005 року контролери Борщівського РЕМ перевіряючи господарство відповідачки в с.Бурдяківці виявили незаконне користування електроенергією шляхом позаоблікового під"єднання житлового будинку до лінії електропередач, а тому просять стягнути з відповідачки завдані збитки в сумі 881 грн. 21 коп.
Відповідачка, заявлений до неї позов визнала і пояснила, що 16.12.2005 р. в неї дійсно були працівники Борщівського РЕМ і виявили незаконне користування електроенергією шляхом позаоблікового під"єднання житлового будинку до лінії електропередач. Згідна сплатити завдані збитки в сумі 881 грн. 21 коп.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
16.02.2005 року працівниками Борщівського РЕМ при перевірці дотримання вимог Правил користування електричною енергією у господарстві ОСОБА_2 в с.Бурдяківці було виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом позаоблікового під"єднання житлового будинку до лінії електропередач, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від 16.12.2005 р. Згідно розрахунку по акту НОМЕР_1 від 16.12.2005 р. сума завданої шкоди становить 881 грн. 21 коп.
На підставі наведеного з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню 881 грн. 21 коп. в користь ВАТ «Тернопільобленерго» його
2
структурного підрозділу Борщівського РЕМ та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. в дохід держави, а також з неї слід стягнути витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. в УДК в Тернопільській області.
На підставі ст. 1166 ЦК України, та керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212 ЦПК України суд,
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Тернопільобленерго», його структурного підрозділу Борщівського району електромереж 881 грн. 21 коп. (вісімсот вісімдесят одну гривню 21 копійку).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. перерахувавши їх УДК в Тернопільській області, розрахунковий рахунок: 35225011000474, інд. код 26198838, МФО 838012, призначення платежу: за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Борщівський райсудом.
Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Судове рішення № 2057902, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-260/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: