Дело № 1-224/2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2011 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Демочко Т.Е.,
при секретаре Гранкиной Е.В.,
с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1, в 20-х числах сентября 2011 года, находясь в лесопосадке, расположенной примерно в 700-800 метрах вблизи с. зеленый Яр Володарского района Донецкой области обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления сорвал незаконно приобрел, верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые перенес к месту своего жительства в АДРЕСА_2 где, в последствии высушил, измельчил руками, завернул в бумажный сверток и хранил изготовленное им наркотическое средство в кухне своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. 31.10.2011 года примерно в 09-00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства с целью самостоятельного употребления наркотических средств, взял вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством, положил его в задний правый карман джинсов и вышел из дома. В этот же день в период времени с 11-30 часов по 11-50 часов на автодороге, расположенной между с. Федоровка и с. Зеленый Яр Володарского района Донецкой области, работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1 в заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят, принадлежащий ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения общей массой 7,5 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1983 от 17.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом в перерасчете на сухое вещество масса каннабиса составляет 5,7 г с учетом материалов первичного исследования, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что примерно в 20-х числах сентября 2011 года примерно в 10-11 часов решил пройтись в лесополосу, расположенную за с. Зеленый Яр примерно 700-800 метрах от села, в сторону с. Веселое, что бы в лесополосе насобирать грибов. Собирая грибы он увидел куст дикорастущей конопли и решил сорвать верхушечные части (шишки) дикорастущего куста конопли, что бы в дальнейшем изготовить наркотическое средство для личного употребления. Сорвав верхушечные части куста конопли он положил их в газетный сверток и перенес к месту своего жительства. Через несколько дней высушенные части куста конопли он перетер ладонями рук, измельчил, выбрал семена и мелкие веточки и данную высушенную и измельченную массу, часть которой употребил путем курения по месту своего жительства, а оставшуюся часть измельченного и высушенного наркотического средства готового для употребления поместил в бумажный лист и данный сверток положил в один из ящиков на кухне для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. 31.10.2011 года он решил пойти в с. Федоровка Володарского района, что бы найти в селе какой-либо случайный заработок, сверток с наркотическим средством он взял с собой, положив его в задний правый карман джинсов и примерно в 09-00 часов вышел из дома и пошел в с. Федоровка. С работой в тот день не получилось и примерно в 11-00 11-30 часов возвращался обратно домой из с. Федоровка в с. Зеленый Яр. Решил по пути употребить данное наркотическое средство, но для этого не было сигарет, что бы забить наркотик во внутрь гильзы сигареты. В вышеуказанное время он проходил по автодороге, ведущей из с. Федоровка в с. Зеленый Яр в районе Федоровского лесного хозяйства, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли два человека в форменной одежде сотрудников милиции и предъявив свои служебные удостоверения поинтересовались маршрутом его действия и попросили предъявить документы. Документов у него при себе не было, после чего сотрудники милиции с его личного устного разрешения стали проводить личный досмотр в присутствии двух понятых. При личном досмотре в правом заднем кармане джинсов у него был обнаружен принадлежащий ему бумажный сверток с приготовленным им ранее наркотическим средством высушенной коноплей. Вышеуказанный бумажный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.
Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.
По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 1983 от 17.11.2011 года, стоимость проведения которой согласно счета № 1193-8/1983 от 17.11.2011 года составляет 225 грн. 12 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала внутри с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом, характерным для растения конопли приобщенный к уголовному делу № 56-2011-3-269 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание, в виде штрафа в доход государства в сумме 850 / восемьсот пятьдесят/ гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ЕДРПОУ 25574914 р/с 31253272210095 в ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016) - 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала внутри с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом, характерным для растения конопли приобщенный к уголовному делу № 56-2011-3-269 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Демочко Т.Е.
Судове рішення № 20576470, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-224/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: