Постанова № 20576161, 07.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2а-6589/11/1470
Номер документу
20576161
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

07.10.2011 Справа № 2а-6589/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доКолективного підприємства ремонтно-будівельної фірми "Авіатор", пр. Г.Сталінграду, 91/а, м. Миколаїв, 54025

простягнення заборгованості за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 46701,97 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з колективного підприємства ремонтно-будівельної фірми "Авіатор" (відповідач) податкового боргу на загальну суму 46701,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не оскаржені та невиконані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.04.2010 № 0102015200/0, № 0101815200/0, № 0101915200/0.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі до 30.09.2011 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідачем до суду заперечення подано не було.

Розглядаючи адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд досліджував письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Колективне підприємство ремонтно-будівельної фірми "Авіатор" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, та як платник податків відповідач взятий на облік у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

Відповідач є платником податків та зборів і повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником податку на додану вартість та податку на прибуток.

Податковим органом зазначено, що відповідачем не дотримано вимоги Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість, про що було складено акт перевірки від 12.04.2010 № 787/15-214/13858977, за наслідками чого було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.04.2010 № 0102015200/0 про сплату штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170 грн., та акт перевірки від 12.04.2010 № 788/15-214, за наслідками чого було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.04.2010 № 0101815200/0 про сплату штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170 грн.

Податковим органом також зазначено, що відповідачем порушено абз. б) п.п. 4.1.4, п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" неподана декларація з податку на прибуток, про що було складено акт перевірки від 27.12.2010 № 1564/15-122/13858977.

За наслідками перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.12.2010 № 0037901510/0 про зобов’язання сплатити суму за штрафними (фінансовими) санкціями –170грн.

12.04.2010 спеціалістами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку з питань нарахування умовного продажу згідно з пунктом 9.8 статті 9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97-ВР та своєчасності подання податкової звітності, про що було складено акт № 789/15-214/13858977від 12.04.2010. На підставі акту податковим органом було прийнято податкове повідомлення -рішення від 12.04.2010 № 0101915200/0 яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 46208,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, прийняті позивачем податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені в адміністративному та судовому порядках.

Таким чином, за відповідачем рахується податкова заборгованість з урахуванням переплати в сумі 46701,97 грн.

Відповідно до статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          

          Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з колективного підприємства ремонтно-будівельної фірми "Авіатор" (пр. Г.Сталінграду, 91/а, м. Миколаїв, 54025, ідентифікаційний код 138589771) на користь державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва податкову заборгованість в сумі 46701,97 грн. (сорок шість тисяч сімсот одна гривня 97 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

          Суддя                                                                                           О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 20576161 ?

Документ № 20576161 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20576161 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20576161 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20576161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20576161, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20576161, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20576161 відноситься до справи № 2а-6589/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-6589/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20576157
Наступний документ : 20576169