Справа № 2/0606/533/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Заочне)
24 листопада 2011 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулось до суду з названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідач відповідно до договору № ZRZOG200003930 від 06.07.2007 року отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк з 06.07.2007 року по 05.07.2017 року. На наступні цілі: сплата авансового внеску за кредитною угодою № ZRZOG200003930 від 06.07.2007 року, що видана по технології «Житло в кредит»для купівлі нерухомості зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороди на надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати за кредитом. Періодом сплати вважається період з «20»по «25»число кожного місяця, розмір щомісячного внеску становить 258,25 грн.
Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти у кредит.
Станом на 20 червня 2011 року заборгованість відповідача становить 23331,39 гривні і складається з: 15602,89 грн .- заборгованість за кредитом; 6953,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 480,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 295,21 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № ZRZOG200003930 від 06.07.2007 року в розмірі 23331, 39 гривень та витрати по справі: судовий збір в сумі 233,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув у своєму листі просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив.
За вказаних обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
-2-
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.
ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобовязання за договором та угодою виконав, а саме, видав відповідачу кредит у розмірі 16000,00 гривень.
В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2007 року сторони уклали між собою кредитний договір . По вказаному кредитному договору відповідач отримав в банку кредит в сумі 16000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.07.2017 року.
Із наданих позивачем документів слідує, що станом на 20 червня 2011 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 23331,39 грн.
Встановлені в судовому засіданні обставини стверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: кредитним договором ( а.с. 7 - 9), розрахунком заборгованості ( а.с. 4-5).
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі в сумі 353 грн. 31 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29098829000000 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 233331 ( двадцять три тисячі триста тридцять одна ) гривні 39 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО № 305299 витрати по справі в сумі 353 грн. 31 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий /підпис/
Копія вірна:
Суддя: Криницький Л.В.
Судове рішення № 20576018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0606/533/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: