Вирок № 2057583, 20.06.2008, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1-223

2008 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2008 года Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокурора Кадацкой Т.Н.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Лутугино Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, работающего крепильщиком шахты “Белореченская”, ранее судимого: 15.07.2003 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 26.08.2005 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 296 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору Лутугинского районного суда от 15.07.2003 года, окончательно 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожденного 17.01.2007 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 17 дней, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2007 года в период времени с 01-00 до 02-00 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи дома АДРЕСА_1, исходя из корыстных побуждений, тайно, с целью наживы, из кармана брюк сидящего на лавочке ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, похитил мобильный телефон модели «Samsung SGH-C 230», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 8115 от 26.10.2007 года 268,26 гривен, стартовый пакет оператора мобильной связи UMC стоимостью 10 гривен, на счету которой находилось 20 гривен, а также золотую цепочку 585 пробы, весом 1,83 грамма, стоимостью 274,50 гривен, золотую подвеску в виде креста 585 пробы, массой 0,71 грамма, стоимостью 106,50 гривен, золотую печатку 585 пробы, массой 3,5 грамма, стоимостью 525 гривен, из расчета стоимости одного грамма золота 585 пробы в изделии - 150 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1204,26 гривен, который возмещен частично на сумму 268,26 гривен за счет возвращения части похищенного имущества - мобильного телефона модели «Samsung SGH-C 230». На сумму 936 гривен материальный ущерб не возмещен.

ОСОБА_1  виновным себя признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 27.08.2007 года примерно с 1 часа до 2 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу мобильного телефона и золотых изделий у спящего, находящегося в нетрезвом состоянии, потерпевшего по ул. Ленина в пос.Белореченский. Впоследствии телефон он сдал в магазин Европа, а золотые изделия отдал своему знакомому ОСОБА_4, чтобы тот продал. Впоследствии он узнал, что ОСОБА_4 уехал в Москву на заработки. В содеянном раскаивается.

  Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд считает действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, частичное возмещение ущерба потерпевшему; к отягчающим наказание обстоятельствам относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, работает.

Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного: склонность его к совершению преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, в силу ст.71 УК Украины, суд считает к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 26.08.2005 года.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 по делу не заявлен.

Взысканию с подсудимого пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение товароведческой экспертизы подлежит 167,39 гривен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 26.08.2005 года в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с помещением осужденного на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 10 мая 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганского отделения НИЭКЦ в банк УДК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 - 167,39 гривен.

Вещественные доказательства по делу: ценники на золотую цепочку и подвеску, находящиеся при деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_1 с дня его провозглашения - остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.

Судья: