Постанова № 20575209, 11.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
2а-5350/11/1470
Номер документу
20575209
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

11.10.2011 р.справа № 2а-5350/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Веселинівська, 50, м. Миколаїв, 54036 додержавного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр", вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036 простягнення заборгованості у сумі 289618,80 грн. керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" (вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036, відомості про банківські реквізити відсутні, ЄДРПОУ 32141301) на користь Держави податковий борг у загальній сумі 289618,80 грн., а саме: податок на додану вартість у сумі 18507,93 грн. (р/р 31110029700230 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 23086435 ), податок на доходи фізичних осіб у сумі 259218,91 грн. (р/р 33219800700239 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 11010100, ЄДРПОУ 23086435), земельний податок у сумі 10388,70 грн. (р/р 33219811700239 в УДК у Миколаївській області, місцевий бюджет Миколаївського району Криничанської сільської ради, МФО 826013, код платежу 13050100, ЄДРПОУ 23086435), збір за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у сумі 1503,26 грн. (р/р 33114357700230 місцевий бюджет Миколаївського району, МФО 826013, код платежу 13020100, ЄДРПОУ 23086435).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяА. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11.10.2011 р.справа № 2а-5350/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Веселинівська, 50, м. Миколаїв, 54036 додержавного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр", вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036 простягнення заборгованості у сумі 289618,80 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача податкового боргу у загальній сумі 289618,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у відповідача внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, земельного податку, збору за спеціальне водокористування, винник податковий борг у загальній сумі 289618,80 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності (а. с. 31).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання попереджений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 30).

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 11 жовтня 2011 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 16 серпня 2002 р. за № 15151200000000009, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 348609, внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 8-10) та взятий на облік у ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області як платник податків 28 серпня 2002 р. за № 7/354 (а. с. 7-11).

Відповідно до ст. 16 п. 16.1. пп. 16.1.4. Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з ст. 57 п. 57.1. ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 57 п. 57.3. ПК України передбачають, що у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у ст. 54 п. 54.3. пп. 54.3.1.-54.3.6. ПК України, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 14 п. 14.1. пп. 14.1.175. ПК України, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Відповідач подав до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за третій місяць 2011 р. від 08 квітня 2011 р., четвертий місяць 2011 р. від 19 травня 2011 р., п'ятий місяць 2011 р. від 17 червня 2011 р. (а. с. 13-18), якими визначив податкове зобов'язання з зазначеного податку у загальній сумі 22144,0 грн. Крім того, 21 червня 2011 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000371500, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 580,18 грн. Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 21 червня 2011 р., що підтверджується підписом відповідача (а. с. 19). Також, відповідачем нарахована пеня у розмірі 48,47 грн. Як зазначає позивач, за рахунок переплати за минулі періоди, відповідачем погашено борг з податку на додану вартість у сумі 4264,72 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 18507,93 грн. (22144+580,18+48,57-4264,72=18507,93).

Податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 355812,47 грн., визначено відповідачем у податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб від 04 березня 2011 р. (а. с. 20). Заборгованість з цього податку складає 255839,85 грн. та пеня 3379,06 грн., оскільки відповідачем сплачено 99972,62 грн. податку.

Сума заборгованості з земельного податку у розмірі 10388,70 грн. виникла внаслідок несплати відповідачем податку за січень-травень 2011 р. та підтверджується податковою декларацією з плати за землю від 18 квітня 2011 р., згідно якої щомісячна плата складає 2077,74 грн. (2077,74х5=10388,70) (а. с. 21-22).

Також, за відповідачем рахується борг з збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у сумі 1503,26 грн., який визначений відповідачем у податковій декларації за третій квартал 2011 р. № 7978 від 28 квітня 2011 р. (а. с. 23-24).

Відповідач самостійно податки не сплатив, у зв'язку із чим утворився податковий борг у загальному розмірі 289618,80 грн. (18507,93+259218,91+10388,70+1503,26=289618,80).

Позивачем направленні відповідачу перша та друга податкові вимоги від 31 серпня 2010 р. № 1/141 і від 11 жовтня 2010 р. № 2/162 на суму 9104,55 грн., які залишились несплаченими (а. с. 25).

Відповідно до ст. 59 п. 59.5. ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

З огляду на наведене, на час розгляду адміністративної справи загальна сума податкового боргу відповідача складає 289618,80 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі витягом з облікової картки платника податків (а. с. 12).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі відсутні, адже позивач звільнений від їх сплати у встановленому законодавством порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" (вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036, відомості про банківські реквізити відсутні, ЄДРПОУ 32141301) на користь Держави податковий борг у загальній сумі 289618,80 грн., а саме: податок на додану вартість у сумі 18507,93 грн. (р/р 31110029700230 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 23086435 ), податок на доходи фізичних осіб у сумі 259218,91 грн. (р/р 33219800700239 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 11010100, ЄДРПОУ 23086435), земельний податок у сумі 10388,70 грн. (р/р 33219811700239 в УДК у Миколаївській області, місцевий бюджет Миколаївського району Криничанської сільської ради, МФО 826013, код платежу 13050100, ЄДРПОУ 23086435), збір за спеціальне використання поверхневих та підземних вод у сумі 1503,26 грн. (р/р 33114357700230 місцевий бюджет Миколаївського району, МФО 826013, код платежу 13020100, ЄДРПОУ 23086435).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова у повному обсязі складена

14 жовтня 2011 р.

СуддяА. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 20575209 ?

Документ № 20575209 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20575209 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20575209 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20575209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20575209, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20575209, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20575209 відноситься до справи № 2а-5350/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-5350/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20575189
Наступний документ : 20575229