Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
м. Миколаїв.
30.09.2011 р. Справа № 2а-6558/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції,
вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 доВідкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта",
вул. Одеська, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область,55200 простягнення податкового боргу в сумі 108 307,82 грн., В С Т А Н О В И В:
Первомайська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта" про стягнення податкового боргу в сумі 108 307,82 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 47). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Автотранс-Голта", зареєстроване 23.12.2008 року Виконавчим Комітетом Первомайської міської ради та з 02.11.1995 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції як платник податків (а. с. 7-11).
В результаті господарської діяльності за Відповідачем рахується податковий борг в сумі 108 307,82 грн. Вказана заборгованість утворилася в результаті несплати поточних нарахувань згідно декларацій та розрахунків, наданих платником податків. А саме:
- заборгованість з податку на додану вартість - 2233,14 грн. Підтверджується податковою декларацією за лютий 2011 року, поданої з дотриманням вимог пункту 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, в яких платником самостійно визначені податкові зобов'язання;
- заборгованість з податку на прибуток - 79,31 грн. Підтверджується податковою декларацією за І квартал 2011 року, в якій платником податків з дотриманням вимог ст.ст. 149, 151, 152 Податкового кодексу України, самостійно визначені податкові зобов'язання;
- заборгованість з земельного податку з юридичних осіб - 3530,41 грн. Підтверджується податковим розрахунком за 2011 рік, в якому платником податків з дотриманням вимог ст. 286 Податкового кодексу України, самостійно визначені податкові зобов'язання;
- заборгованість з доходів фізичних осіб - 101 288,00 грн. Підтверджується податковими деклараціями за січень та березень 2011 року, поданих з дотриманням вимог пункту 49.18. ст. 49 та пункту 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в яких платником самостійно визначені податкові зобов'язання.
Таким чином, загальна заборгованість відкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта" перед Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією становить 108307,82 грн.
Позивачем, до Миколаївського окружного адміністративного суду, була подана заява про зменшення позовних вимог на суму 68 977,00 грн.. Таким чином, на час розгляду справи, заборгованість відкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта" перед Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією становить 39 330,82 грн.
Самостійно узгоджена сума зобовязання відповідачем не погашена, у звязку із чим така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі ПК України).
Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду є узгодженою. Станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 94, 98, п.6 ст.128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта" про стягнення податкового боргу на загальну суму 39330,82 грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта" (код 03117889), що зареєстроване за адресою: вул. Одеська, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 на користь Державного бюджету України податковий борг на загальну суму 39 330,82 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 20575159, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6558/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: