Ухвала суду № 205746, 28.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

УХВАЛА

28.08.2006

Справа №2-30/12852-2006

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуенерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуенерго», м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10

До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Кудаш Бориса Михайловича, м. Євпаторія, вул. Вольна, 66.

Про стягнення 460,97 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Алієва, предст. за дов. від 03.01.06р. №02 у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Орендне підприємство «Кримтеплокомуенерго», м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуенерго», м. Євпаторія звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності Кудаш Бориса Михайловича, м. Євпаторія про стягнення 460,97 грн. заборгованості за опалення по договору постачання теплової енергії №38 від 01.11.04р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні позивач представив заяву, у якій просить провадження у справі припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки заборгованість у сумі 460,97 грн. погашена відповідачем у добровільному порядку, що підтверджується квитанцією №29601/з48 від 23.08.06р.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач погасив заборгованість у добровільному порядку, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що спір врегульований сторонами у процесі розгляду справи, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Кудаш Бориса Михайловича, м. Євпаторія, вул. Вольна, 66; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.

3. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Кудаш Бориса Михайловича, м. Євпаторія, вул. Вольна, 66; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу

Видати накази після вступу рішення в законну силу

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.