Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
14:50 год.
01.08.2011 р.справа № 2а-3377/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.04.11 р.,
представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 18802/9/10-019 від 11.10.10 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТОВ "СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ НІКМЕТ-ТЕРМІНАЛ", вул. Суднобудівельників, 7, м. Миколаїв, 54002 доспеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017 провизнання дій неправомірними, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.04.11 р. № 0000130037 керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Дії спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, які полягають у призначенні та проведенні 22 березня 2011 р. документальної невиїзної перевірки ТОВ "СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ НІКМЕТ-ТЕРМІНАЛ" з питань правильності обчислення податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ "Будінжинірінг" за жовтень 2010 р., оформленої Актом від 22 березня 2011 р. № 303/37/35835822 визнати протиправними.
3. Податкове повідомлення-рішення від 8 квітня 2011 р. № 0000130037, прийняте спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, визнати нечинним.
4. Відшкодувати ТОВ "СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ НІКМЕТ-ТЕРМІНАЛ" судовий збір у сумі 3,40 грн. з Державного бюджету України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
СуддяА. О. Мороз
Судове рішення № 20573848, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3377/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: