Вирок № 20573641, 26.12.2011, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 1-241/ 2011 р.

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Жмурка П . Я ., при секретарі Шаршонь Т.М. з участю прокурора Лифаря В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, учня Карлівського ПТУ №50, не одруженого, не військовозобов'язаного, відповідно до ст.ст. 86, 89 КК України не судимого , у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України , -

У с т а н о в и в :

12 вересня 2011 року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи на очисних спорудах с. Ланна Карлівського району Полтавської області в хащах знайшов дикорослі рослини коноплі, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дані рослини для власного споживання без мети збуту та намагалися перевезти їх на власному велосипеді до м. Карлівка за місцем проживання, але по дорозі був зупинений працівниками міліції.

12 вересня 2011 року близько 18 години 25 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду велосипеда ОСОБА_1, який знаходився на узбіччі автодороги Попівка - Н.Ланна Карлівського району Полтавської області, з письмового дозволу останнього, у мішку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно до висновку експерта хімічної експертизи № 2016 від 04 жовтня 2011 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1338,1 г., яку останній незаконно зберігав та перевозив на власному велосипеді без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю в пред'явленому йому обвинуваченні, щиро покаявся , і пояснив , що він скоїв злочин при вказаних в обвинуваченні обставинах .

Беручи до уваги повне визнання підсудним своєї вини , а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку та правильно розуміє зміст цих обставин , у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами , суд , з урахуванням думки учасників процесу вважає , що в подальшому досліджені доказів по справі , отриманих під час досудового слідства , на підставі ст.. 299 КПК України , вивчати не має потреби , обмежившись допитом підсудного

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1за ч .2 ст . 309 КК України обрана вірно , оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту .

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу.

Суд насамперед бере до уваги, що підсудний щиро покаявся що відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом*якшує покарання.

За місцем проживання та навчання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України виправлення засудженого ОСОБА_1 без відбування покарання з звільненням його від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для його, виправлення.

Прокурором Карлівського району в інтересах НДЕКЦ заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення хімічної експертизи на суму 225,12 грн. .

Підсудний ОСОБА_1 позов визнав повністю і суд вважає , що позов підлягає до повного задоволення .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з однорічним іспитовим строком, зобов*язавши його на підставі ст. 76 КК України періодично з*являтися для рестрації в органи кримінально виконавчої інспекції . .

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд .

Речові докази : наркотичний засіб канабіс вагою 1338,1 г. знищити ; велосипед «Україна»- повернути власнику .

Цивільний позов прокурора Карлівського району в інтересах НДЕКЦ задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області р/р 31252272220055 ГУДК в Полтавській області код за ЄДРПОУ 25574067 , МФО 831019 , 225 грн. 12 коп. за проведення експертизи .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя П.Жмурко