Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
14:20
07.06.2011 Справа № 2а-1988/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. за участю секретаря судового засідання Бондарь В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомВідділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 5/2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доЗакритого акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління", с. Трикрати, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
простягнення недоїмки в сумі 1405,45 грн. та пені в сумі 224,18грн., ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства(надалі – відповідач) недоїмки в сумі 1405,45 грн. та пені в сумі 224,18 грн.
04.05.2011 представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог (ар. с. 37), отже при винесенні рішення судом взято до уваги змінені позовні вимоги.
07.06.2011 представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження (ар. с. 40).
Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 32,39) суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Закрите акціонерне товариство "Трикратське кар'єроуправління" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Вознесенською районною державною адміністрацію Миколаївської області, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 6-9).
Відповідно до статей 6, 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, відповідач є страхувальником та зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідачем було подано до Фонду соціального страхування "Розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" за 2010 року, в якій самостійно визначив свої зобов’язання у розмірі 6972,63 грн. (ар.с. 13). Між тим рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду було задоволено позови на суму недоїмки 4920,25 грн. Таким чином заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за 20210 рік склала 2052,38 грн.
Окрім цього, 01.09.2010 актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, встановлено факт несвоєчасно перерахування страхових внесків, у зв’язку з чим відповідачу нараховану пеню у розмірі 306,19 грн. (ар.с. 19-20).
Нарахування та стягнення пені передбачено ч.2 ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
Відповідно до пункту 1 статті 55 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" (місцезнаходження с. Трикрати, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 03327279) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі Миколаївської області недоїмку в сумі 2052,38 грн. (дві тисячі п'ятдесят дві гривні 38 копійок) та пеню в сумі 306,19 грн. (триста шість гривень 19 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 20573174, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1988/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: