Рішення № 20571991, 23.12.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
2-1516/2016/11
Номер документу
20571991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1516/2016/11 року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочно)

23.12.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

          в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І

при секретарі - Черній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовського територіально відокремленого безбалансового відділення № 10015/0365 ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

          Котовський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 04 липня 2007 року між Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України»та відповідачем було укладено кредитний договір № 770 –Н, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 9207 доларів США строком до 04 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних.

          Відповідач умови договору не виконав та станом на 16.09.2011 року заборгованість відповідача складає 9251,79 доларів США, з яких 6286,00 доларів США –заборгованість по кредиту, 1703,93 доларів США –заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, 1261,86 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, які просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

          Представник Котовського територіально відокремленого безбалансового відділення № 10015/0365 ПАТ «Державний ощадний банк України»підтримав позовні вимоги прокурора, підтвердив розмір існуючої заборгованості та просив стягнути її з відповідача.

          Відповідач до суду жодного разу не з’явився з невідомих суду причин, тому на підставі ст. 225 ЦПК України справа розглядається заочно.

          Вислухавши прокурора, представника Котовського територіально відокремленого безбалансового відділення № 10015/0365 ПАТ «Державний ощадний банк України», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2007 року між відповідачем та Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України»було укладено кредитний договір № 770 –Н відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 9207 доларів США строком до 04 липня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних.

          Відповідач умови договору не виконав та станом на 16.09.2011 року заборгованість відповідача склала 9251,79 доларів США, з яких 6286,00 доларів США –заборгованість по кредиту, 1703,93 доларів США –заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, 1261,86 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

          Відповідач істотно порушив умови договору та по теперішній час грошові кошти отримані за кредитом не повернув.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачають, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          На підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом, тому з відповідача на користь банку слід стягнути 9251,79 доларів США, що по курсу НБУ складає 73767,30 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави з відповідача судовий збір в сумі 737,67грн.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224 –226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 651, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

          1. Позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовського територіально відокремленого безбалансового відділення № 10015/0365 ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.          

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Котовського територіально відокремленого безбалансового відділення № 10015/0365 ПАТ «Державний ощадний банк України»р\р 37390900053651 код ЄРДПОУ 09328601, МФО 328845 заборгованість за кредитним договором № 770-Н від 04 липня 2007 року в сумі 9251,79 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 737,67 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачем в порядку передбаченому ст. 228 –229 ЦПК України.

          

Суддя О.І.Сітарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20571991 ?

Документ № 20571991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20571991 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20571991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20571991, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 20571991, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20571991 відноситься до справи № 2-1516/2016/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1516/2016/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20513647
Наступний документ : 20572073